En esta asignatura se han manejado dos autores, el primero a tratar será Nicolás Maquiavelo con su obra “El príncipe”

ANALITICA II

En esta asignatura se han manejado dos autores, el primero a tratar será Nicolás Maquiavelo con su obra “El príncipe”. En esta obra se encuentra plasmada la realidad política del siglo XVI, esta basada en sus observaciones y apoyada en algunos ejemplos históricos, explica las formas propicias para llegar a tener un reinado estable y se da la información necesaria para conseguirlo.

Se habla del grupo de capacidades que debía reunir un príncipe para que le fuera fácil dar buen uso al poder que poseía; este libro se puede asociar con un manual para las personas que pretendían llegar a construir un principado solido ya que en él se da un prototipo para ello, por ejemplo se aclara que el príncipe no solo debe mostrar sus virtudes sino sus actitudes maquiavélicas ya que estas se deberán utilizar en algunas ocasiones no solo para conseguir respeto y autoridad de parte del pueblo sino para defender el estado en los momentos en los que se vea amenazado.

La obra “El príncipe” empieza hablando sobre los principados hace una división en la cual se aclara que pueden ser hereditarios o nuevos, en los hereditarios el pueblo ya esta acostumbrado a vivir bajo el mando de un príncipe, en los nuevos el pueblo debe acoger el sistema que les sea impuesto. Maquiavelo afirma que los estados hereditarios son más fáciles de conservar ya que se mantienen las costumbres del pueblo y el príncipe solo debe seguir los pasos de sus antepasados, a diferencia de los principados mixtos en los que se presentan dificultades al momento de gobernarlos porque al pueblo se le imponen nuevas costumbres, La forma mas fácil de lograr esto es radicarse en sus nuevas tierras y permitir que el pueblo conserve sus costumbres, no imponerles cambios tan abruptos.

También se pueden dar situaciones en las que el príncipe deje encargado el mando de su gobierno a alguno de sus ayudantes, en estos casos debe asegurarse de que este claro que la mayor autoridad sigue siendo el. En los casos en los que debe imponerse ante un gobierno que esta acostumbrado a gobernarse por si mismo debe ser totalmente rígido y asegurarse de que sus súbditos no busquen venganza.

Maquiavelo afirma que al obtener el poder por medio de armas propias el príncipe debe actuar como jefe y establecer nuevos estatutos, es mucho mas seguro obtener y mantener el poder de esta forma porque no se arriesga a ser traicionado por las tropas. Si el poder se adquiere por medio de la fortuna es complicado mantenerlo ya que la forma en la que se obtuvo al ser tan sencilla en el momento en el que se ven obligados a luchar por el poder se les hace difícil. De los principados civiles se puede decir que en estos existe un representante del pueblo que debe mantener el equilibrio entre los intereses del pueblo y de la clase dirigente, los Príncipes se sostienen a sí mismo cuando tienen suficientes hombres y dinero para formar un buen ejército que de batalla a cualquiera, un Príncipe que tiene una ciudad fuerte y no se hace odiar en ella no puede ser atacado.

Los principados eclesiásticos son los que progresan con mayor facilidad ya que reciben un fuerte apoyo religioso. El príncipe debe estar en condiciones de defender sus tierras y para esto puede usar soldados mercenarios aunque luchan a cambio de dinero.

Los príncipes prefieren perder con sus armas antes que ganar con ajenas porque de esta manera quedan en deuda con los más poderosos y corren el riesgo de caer en la servidumbre. Respecto a su ejército el príncipe debe asegurarse de mantenerlos con disciplina y orden, para que estos no se vayan en su contra, esto lo logra siendo ejemplo físico y cultural ante al ejército y estudiando el arte de la guerra. La liberalidad también es importante en el gobierno del príncipe, que no debe convertir a esta algo natural de los súbditos, ya que abusaran de esta y arruinaran al estado, de tal manera que le será imposible recuperarse.

El príncipe debe evitar ser odiado y despreciado, para no causar rebelión del pueblo y así mismo la desestabilización de su poder. En el momento en que el príncipe toma un pueblo, es necesario que lo desarme de tal manera que no se vuelvan en su contra, y también que proteja al pueblo mediante una fortaleza para no ser invadido por alguien que quiera arrebatarle el poder. También debe preocuparse en obtener simpatía de los súbditos más ilustres, premiándolos frente a sus logros más destacados. Esta obra encierra un análisis profundo que por mucho tiempo ha servido como objeto de reflexión y estudio.

El segundo a tratar será “el contrato social” de Juan Jacobo Rousseau, en esta obra el objetivo es dar una respuesta para construir un nuevo pacto social entre los hombres, un tipo de asociación que garantice la cohesión social, la libertad y la igualdad. El sistema monárquico resultaba injusto porque es insensato un contrato de servidumbre incondicional en el que ceder a la fuerza no es un acto voluntario sino obligatorio, el hombre es libre por naturaleza por esto las leyes deben ser construidas por el conjunto de los hombres y no por la voluntad de un solo hombre.

Rousseau dice que el hombre nace bueno y sociable, se humaniza cuando vive en sociedad pero la sociedad se opone a las leyes naturales y lo va corrompiendo a través de la educación y es inevitable no ser corrompido porque el hombre es degenerado desde que nace por su familia que es la forma de sociedad más antigua.

El hombre pasa a negociar cuando descubre accidentalmente la propiedad privada y es ahí en donde comienza el proceso degenerativo del hombre porque una vez que el hombre entra en la sociedad civil lo ideal es que este regido por la voluntad general y el hombre no puede volver a su estado inicial porque ya está educado y corrompido, al formarse un cuerpo soberano los ciudadanos entregan sus derechos naturales y pasan a ser participes del cuerpo soberano y así el estado le otorga derechos civiles. Para Rousseau el hombre se convierte en guerrero solo después de convertirse en ciudadano, la agresión y la guerra surge dentro de la sociedad y son el resultado de las desigualdades sociales.

Afirma que el gobierno es un cuerpo intermedio establecido entre los súbditos y el soberano para su mutua correspondencia, encargado de la ejecución de las leyes y del mantenimiento de la libertad, tanto civil como política, el gobierno no es otra cosa que el ejercicio legítimo del poder ejecutivo. También dice que cuanto más crece el Estado más disminuye la libertad. Rousseau defiende la necesidad de la dictadura como elemento para prevenir y solucionar los momentos de crisis en los estados y entiende que es necesaria la censura de la manifestación de la opinión pública.

DERECHOS HUMANOS

En

...