TIPOS DE ARGUMENTOS

ARGUMENTO TELEOLÓGICO.- Apela a la finalidad que pretende alcanzar el precepto, sobre la base de que la norma es un medio para lograr un fin.

ARGUMENTO GRAMATICAL.- Su base es la literalidad y el significado de las palabras utilizadas, siendo ello el punto de partida y el límite de la interpretación.

ARGUMENTO SISTEMÁTICO.- Pretende dar al enunciado que interpreta, un significado sugerido o no impedido por el sistema jurídico del que forma parte.

Ejemplo:

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. TIENEN DERECHO A LA DEVOLUCIÓN DEL MONTO TOTAL DE LAS CUOTAS QUE HUBIERAN APORTADO, MÁS 90 DÍAS DE SU ÚLTIMO SUELDO BÁSICO, CUANDO SE SEPAREN DEFINITIVAMENTE DEL SERVICIO Y HAYAN COTIZADO ANTE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MÁS DE 14 AÑOS. Cuando un trabajador al servicio del Estado, que sin tener derecho a la pensión por jubilación, de retiro por edad y tiempo de servicios, cesantía en edad avanzada o invalidez, reclama la indemnización global prevista por el artículo 87, fracción III, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, puede solicitar la devolución del monto total de las aportaciones que efectuó, más 90 días de su último sueldo básico, cuando haya cotizado ante dicho instituto por un periodo mayor a 14 años y se separe definitivamente del servicio; en virtud de que el estudio sistemático.

ARGUMENTO APAGÓGICO O POR EL ABSURDO.- Autoriza el rechazo de una interpretación de las normas por las consecuencias absurdas a las que conduce.

ARGUMENTO EVOLUTIVO O NATURALÍSTICO.- Refiere las variaciones en las circunstancias temporales o de hecho que han ocurrido, para desacreditar el significado literal de un documento normativo.

EJEMPLO:

Lo son aquellos funcionarios de organismos públicos que con fundamento en la ley emiten actos unilaterales por los que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas que afectan la esfera legal del gobernado.

ARGUMENTO A LA AUTORIDAD.- Recurre al significado que ya anteriormente alguien le había atribuido el enunciado normativo que se interpreta y al prestigio o nombre de esa persona, es decir, justifica atribuir a una disposición el significado sugerido por alguien y por ese solo hecho.

- Su fuerza persuasiva depende de la autoridad invocada.

- La fuente citada debe ser, efectivamente, una autoridad en la materia en cuestión.

PSICOLÓGICO.- Aquél por el que se atribuye a una norma el significado que corresponda a la voluntad de su autor o emisor.

PRAGMÁTICO.- Justifica atribuir o rechazar

...