GENESIS DEL CONOCIMIENTO

GENESIS DEL CONOCIMIENTO

INTRODUCCION

¿De dónde proviene el conocimiento?

El conocimiento proviene de ideas metafísicas que tenían los filósofos como Platón con el objetivo de responder las interrogantes que se genera desde la existencia de Dios, surgieron dos movimientos filosóficos el racionalismo como base a la razón y el empirismo como base de las experiencias.

El racionalismo es un movimiento filosófico que promueve a la razón como una especial facultad del conocimiento este surgió en la edad moderna específicamente en Europa en el siglo XVII y CVIII nació del rechazo a las filosofías medievales y se inspira en la mentalidad del ser humano su razón esta subordinada a la fe y deja de lado a Dios, se enfoca en la razón se busca la seguridad en el conocimiento y para conseguirlo la mejor manera es el método del razonamiento demostrativo para este se suele considerar como un movimiento opuesto al empirismo.

Como principales representantes filósofos del racionalismo tenemos a Pascal, Leibniz, Immanuel Kan, Rene Descartes y Spinoza, descartes dice que la razón es la principal fuente para todo conocimiento cierto y creo un método para así llegar a un conocimiento cierto, seguro y compatible para llegar a la razón a través de las instituciones y las deducciones.

Nos preguntamos ¿Por qué el conocimiento humano proviene de la razón?, Pascal afirma que el hombre es un ser de contradicciones, que es un ser grandioso y miserable a la vez, la grandeza del hombre proviene de conocer su miseria la esencia del hombre, para Pascal es su pensamiento y es lo que lo hace grande y único, el hombre es un ser mortal sometido a las enfermedades, al dolor, sin embargo, en tanto conoce su condición es grandioso y eso es posible gracias al pensamiento.

El empirismo es una de las teorías del conocimiento, que esta basada principalmente en el papel de la experiencia en la labor de formación de las ideas y en la deducción conseguida de esas experiencias, por tanto, para el empirismo, la experiencia es la base de todos los conocimientos.

El la antigüedad clásica, lo empírico se refería al conocimiento que los médicos, arquitectos, artistas y artesanos principalmente obtenían mediante su experiencia dirigida hacia lo eficaz y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido como contemplación de la verdad al margen de cualquier utilidad.

En este sentido de la filosofía, podríamos establecer que el empirismo se sustenta básicamente en dos principios, por un lado, realiza la negación de la absolutización de la verdad, estableciendo además que el hombre no puede entrar a la verdad absoluta, no obstante, deja patente que toda la verdad debe ser siempre puesta a prueba dando lugar a que, a partir de la experiencia, aquella se puede modificar, componer y dejar.

Para la filosofía el empirismo constituye una teoría relacionada al conocimiento que acentúa el precio de la experiencia y de la percepción sensorial en el surgimiento de ideas, para que el entendimiento sea válido, debe ser probado mediante la experiencia, que de esta forma se convierta en la base de toda clase de saber.

DESARROLLO:

Descartes considerado como el padre de la filosofía moderna, comenta que todo su pensamiento esta marcado por la búsqueda incesante de la certeza, él está muy influenciado por el esplendor del método científico y en especial por la rigurosidad de las matemáticas que dan resultados exactos, precisos e indudable, por el contrario, le decepcionan los filósofos, que nunca logran ponerse de acuerdo en nada, con el resultado que la filosofía nunca avanza y siempre están en el mismo sitio, por esto descartes propone que la filosofía debe cambiar de método y adoptar uno que sea igual de riguroso como el de las matemáticas y en el nuevo método de conocimiento va cobrando un papel importante la “duda”, para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible de todas las cosas.

Descartes obtiene 6 meditaciones la duda, cogito, el error, argumento, ontológico y recuperación del mundo, la duda para Descartes se propone dudar de todas sus opiniones antiguas y se propone empezar de cero, hasta encontrar una verdad indudable, sobre la cual fundamentar el conocimiento entero, con este objetivo se aparta del mundo y de todos, se encierra en su habitación trata de confiar en su pensamiento, empieza a dudar de los sentido, se da cuenta que no puede confiar en ellos, ya que so engañosos, también empieza a dudad de las verdades matemáticas y duce que podía existir un genio maligno que nos engaña y nos hace creer que 2+2 son 4 cuando en realidad son 5, es por ello que si antes estaba frente a una duda metódica ahora esta se llama duda hiperbólica ya que descartes lleva la duda hasta el extremo y la exageración.

Kant objetaba a los racionalistas en virtud a la contribución a estructura de la razón humana, al proceso del conocimiento la naturaleza como razón humana muchos representantes que apoyan el racionalismo.

La filosofía de Spinoza parte del mismo pensamiento de Descartes y surge como reacción a este, pues no compartía los conceptos de la trascendencia de Dios y a los seres humanos, Spinoza fue atacado con frecuencia por sus opiniones políticas y religiosas sus contemporáneos lo llamaban con repetidas veces ateo, aunque él no negó en ninguna parte la existencia de Dios, cansado por su critica de la ortodoxia religiosa, sus libros fueron escritos en el índice se sus libros prohibidos a la iglesia católica, el vea a Dios en todo lo que existe y todo lo que existe en Dios su creencia era que Dios era él.

...