ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

David Ricardo Vs Adam Smith


Enviado por   •  24 de Agosto de 2014  •  672 Palabras (3 Páginas)  •  357 Visitas

Página 1 de 3

El filósofo David Ricardo influyó mucho sobre las teorías economistas y ética. Su formación económica se debió a la lectura de la obra fundamental de Adam Smith, La Riqueza de las Naciones.

———————————————

Smith señala que existe un salario mínimo llamado salario de subsistencia que permite a un asalariado mantener a duras penas a su familia cuando se produce el aumento de la riqueza nacional da lugar entonces a un alza de los salarios del trabajo y los asalariados son los mejor pagados allá dónde la riqueza aumenta más rápidamente. Smith lo ilustra con los ejemplos de las colonias británicas de América del Norte, de la propia Gran Bretaña, de China y de la India. Este aumento salarial es del todo deseable para el obrero. ———————————————-

En cambio Ricardo plantea que los salarios no podían -ni debían- elevarse sobre el nivel de la mera subsistencia.

David Ricardo decía que: “Si hacemos abstracción de la renta agraria, el beneficio es la diferencia entre

el precio de venta y el precio del

costo. Y a escala nacional, el

precio de costo de la producción

neta, es el importe de salarios”

———————————————

Smith señala que el trabajo no mide sólo aquella parte del precio que se resuelve en él, sino también el que se resuelve en beneficios y rentas. Así, el trabajador incorpora valor a la mercancía, pero no recibe el total de éste sino la parte correspondiente a salarios y el valor restante va destinado a pagar los beneficios del capital y la renta. Es notable como entonces, para Smith, el trabajo humano es en última instancia la causa de valor, pero explica que en la sociedad capitalista este valor no corresponde totalmente a quien lo añade, pues existe una “clase de hombres” que destinan su capital para adelantar los salarios y que deben recibir un beneficio sobre su inversión. ———————————————

Ricardo en un comienzo concuerda con Smith cuando afirma que las cantidades de trabajo incorporado son las determinantes del valor, pero se muestra en desacuerdo desde el momento en que Smith invalida este principio al introducir los beneficios y la renta como nuevos componentes del precio como resultado de la acumulación de capital y la propiedad privada, cualidades de la sociedad capitalista. Ricardo afirma que la única causa de variación del valor en cambio de una mercancía es un aumento o disminución en la cantidad de trabajo requerido en la producción.

———————————————-

Smith

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.4 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com