Derechos Humano Y Derechos Fundamentales Diferencia

El problema de la relación entre derechos humanos y derechos fundamentales presenta dos aspectos importantes. El primero de ellos es la imprecisión conceptual de los términos, al equipararse los derechos fundamentales con los derechos naturales del ser humano. Esta imprecisión es conflictiva porque no pueden ser identificados en todas las tradiciones, sino sólo y únicamente desde el paradigma iusnaturalista.

Para pensadores como Castellano, por ejemplo, mentar la categoría derechos humanos significa hacer referencia a la tradición moderna que ve en esos derechos una serie de principios establecidos de forma nominal. Desde su punto de vista, los derechos humanos modernos están expresados en las Declaraciones internacionales y en las constituciones políticas, siendo meramente ostensivos. Los derechos humanos serían una categoría histórica de uso jurídico-político contemporáneo, mientras que los derechos naturales del hombre serían la categoría filosófica que sirve para denominar a aquella realidad que sostiene a los aparatos normativos en lo que tienen de universales y racionales. Según este desarrollo, el concepto de los derechos humanos en su versión moderna encierra un problema tautológico, pues aquellos serían los derechos creados por los seres humanos para el ser humano de forma arbitraria, sin ninguna remisión a un sustrato objetivo o invariable.

Otro problema que surge de la conceptuación de derechos humanos derivado del anterior es que pueden ser confundidos con los derechos subjetivos o las libertades individuales, remitiendo su validez y existencia a la previa aparición de dos órganos: uno legislador y el otro sancionador. Sin declaración y sin coacción, bajo esta postura, no habría derecho. Así entonces, entenderíamos a los derechos humanos en su sentido ostensivo, y no sustancial, tal como lo sostiene el propio Castellano.

Lo diferencial entre derechos humanos y derechos fundamentales, desde cierto punto de vista, sería su campo de jurisdicción: los derechos humanos aplicarían en tratados internacionales, mientras que los derechos fundamentales se derivarían formalmente de los sistemas constitucionales, y materialmente de las leyes orgánicas u ordinarias para regular su protección. Según esta concepción, los derechos humanos resumirían las aspiraciones ideales del género humano de una región del planeta, mientras que los derechos fundamentales implicarían las posibilidades materiales de una sociedad concreta para asegurar una serie de garantías a los individuos (en unas ocasiones ciudadanos, y en otras también los extranjeros) que se reparten en su territorio.

Uno de los aspectos más importantes para distinguir a los derechos humanos de los derechos fundamentales es el de sus contenidos. Si bien la los derechos fundamentales son una serie de garantías mínimas reconocidas a los ciudadanos, como son los derechos civiles y políticos, nos ayuda para configurar

...