ECONOMIA MUNDIAL PARTE 2 Informe batalla por la economía mundial 2

Informe batalla por la economía mundial 2

Juan David Castañeda P.

11-52

A finales del siglo XX la batalla por la economía mundial fue algo demasiado complicado ya que muchas personas tenían diferentes modos de recibirla y utilizarla, lo que nos lleva a analizar en este informe el nacimiento de la nueva economía mundial y la batalla ideológica.

India es el lugar de éxito para el imperio británico y del imperialismo, Mahad Magandi era el padre de la independencia, teniendo como ideal económico una India sencilla, con aldeas autosuficientes, en la década del 50 la India fue la meca de los economistas, la mayoría de economistas en aquella época habían pasado por el gobierno Indio, ellos creían que se debía adoptar un modelo de desarrollo industrial dirigido por el estado aunque contaban con un gran problema el cual se basaba en que todos los productos de materia prima eran manejados y dirigidos por el sector público.

Nerú quien gobernó el país después de la independencia era un pensador racionalista que buscaba implementar la ciencia y la tecnología para intentar solucionar la pobreza generalizada en esta época de independencia, logro que el dirjismo estatal obtuviera el rango de ciencia, reclutando personas muy aplicadas en estadística, un hombre muy activo en estadística llamado Majalanovish fue el elegido por Nerú para crear un plan económico.

En toda África creían que el socialismo seria el modelo económico que los sacara de la pobreza, en Sud América adoptaron el método de dirjismo estatal como medio de modernización, países como la Urse y China con su modelo comunista y su gran éxito generaban en los demás la pregunta si deberían ser o no ejemplo a seguir.

En 1950 la economía de mercado de Hayek estaba tan rechazada que al buscar trabajo solo la universidad de chicago se mostró con interés hacia su método, siendo esta una universidad con gran prestigio ya que muchos de sus profesores tenían un premio nobel, la escuela de chicago tenia claro que el mejor medio para controlar la economía consistía en reducir al mínimo la intervención estatal y potenciar el mercado libre.

La influencia de Keynes en la economía de mediados de siglo es total, la única razón de los malos resultados económicos es dado que el gobierno no hace lo que debe, cuando John F. Kennedy acepto el modelo keynesiano con el fin de terminar la batalla de ideologías.

Durante la era de los treinta años gloriosos el modelo keynesiano parecía tener todo controlado. Europa, Japón y EE. UU experimentaron un gran crecimiento en sus economías y en sus niveles de vida. Cuando Hayek regreso a Austria el éxito de la economía mixta hacía que su modelo de mercado libre perdiese casi toda su credibilidad, en el mundo académico empezaban a ser rechazadas sus ideas. Hasta que Hayek leyó que el desempleo y la inflación empezaron a incrementar lo que genero la Estanflación, esto significo el fin de la inocencia Keynesiana ya que creían que la inflación y el desempleo eran fenómenos que para ellos no podían estar relacionados. El presidente de ese entonces decidió regir un nuevo modelo económico con el fin de terminar la estanflación, las personas de estados unidos se convencieron de esto y lo reeligieron como presidente, pero llego el momento en que en vez de eliminar la inflación creo la escasez.

...