El Abuso Del Derecho

El abuso del derecho.

Ilícito no es sólo el incumplir un deber jurídico stricto sensu, una declaración unilateral de voluntad o un contrato, sino que lo es también ejercitar un derecho con el sólo ánimo de fastidiar, especie ésta de violar un deber jurídico. Desde la primera época del Derecho romano, se sentó el principio de que ´´a nadie perjudica´, ni hace ningún daño quien usa su derecho´´, y al aplicarse esta idea e su literalidad, resulta que si se ejercita un derecho y con él se causa daño a otra persona, no se podrá hacer responsable a quien su derecho ejercitó. Planiol sostuvo que hablar de ´´abuso del derecho´´ es ilógico, porque es ilícito el abuso del derecho y, lo ilícito, no puede considerarse como el ejercicio de un derecho; agregó que el uso del derecho cesa, en donde el abuso comienza, y sólo podría haber abuso cuando se excede en el uso del derecho, y entonces y en realidad se obra ya sin derecho y se comete un hecho ilícito.

Es menester advertir que para muchos autores la "teoría del abuso del derecho" se mueve dentro del terreno de lo ilícito, y funciona sólo cuando hay culpa o dolo de parte del que abusa, lo que equivale a decir que es una forma particular de ilícito y no algo distinto, y justifica en alguna medida las críticas que Planiol formulara a la denominación empleada para caracterizar la figura. Si en realidad la teoría del Abuso del derecho se redujese a contemplar hipótesis especiales de obrar ilícito, no sería necesaria ninguna norma nueva para reprimir esas conductas, ya que los actos ilícitos están sancionados de manera genérica y tales previsiones deberían bastar.

Pero el propio Planiol advierte que en estas nuevas fórmulas subyace un viejo problema: las variaciones que sufre la idea que los hombres tienen de los límites de sus propios derechos, cambios que no son meramente producto de modas, sino que tienen raíces más profundas y se vinculan con las transformaciones que se operan en la realidad social, que hacen indispensable regular de distinta forma las relaciones entre los individuos que integran el grupo.

Es cierto, como sostiene Planiol, que el ´´abuso de un derecho´´ es un hecho ilícito, pero la ilicitud puede provenir de diferentes causas, y cuando se habla del ´´abuso del derecho´´ se quiere decir y hacer mención a una causa especial de ilicitud que consiste no en la extensión indebida que se da a un derecho, si no que manteniéndose el derecho dentro de sus límites legales, se le desnaturaliza al usarlo, porque se contraría el fin racional a que ésta destinado, porque se usa con un fin antisocial, y esto como se ve, no es cuestión de extensión, sino de intención.

El abuso del derecho se fundamenta legalmente en el Artículo 1797 ´´ Cuando al ejercitar un derecho se causa daño a otro, hay obligación de indemnizarlo si se demuestra que el hecho sólo se ejercitó a fin de causar el daño, sin utilidad para el titular del derecho.´´

De todos los derechos se puede hacer un uso abusivo, porque cada derecho tiene asignado un fin racional y social, que debe realizar, se puede abusar del derecho personal como del personal, que sin ser los únicos derechos, son los que integran la mayor parte del contenido del patrimonio pecuniario.

Abuso de derecho real.

Un ejemplo de ´´abuso del derecho real sería : un propietario de un predio construye un muro dentro de su terreno sin invadir de ninguna manera el terreno del predio del vecino, pero este muro para nada lo va a utilizar, para nada le va a servir. Lo construye exclusivamente con el fin de privar a su vecino de una hermosa perspectiva, de obscurecerle su propiedad o causarle alguna otra molestia o daño, del que ningún beneficio racional obtiene. No hay una invasión de la propiedad ajena, que el propietario ha usado, sin extralimitarse en el espacio, el derecho que tiene de hacer construcciones dentro de su propiedad, pero ha usado de su derecho desnaturalizándolo, contrariando el fin racional que debe cumplir, y con un fin antisocial. El derecho de propiedad no se está usando para llenar la función que lo justifica: satisfacer sus necesidades racionales del propietario.

Elementos.

Los elementos del uso abusivo del derecho real, son menos que para el Derecho personal. Aquí solo se precisa que:

- Se cause un daño al ejercitar el derecho, y

- No reporte utilidad económica a su titular con su ejercicio.

No

...