ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El H0mbre En El Timep0


Enviado por   •  24 de Octubre de 2014  •  724 Palabras (3 Páginas)  •  234 Visitas

Página 1 de 3

1)¿Por qué para Marc Bloch la historia es la ciencia de los hombres en eltiempo?

Marc Bloch afirma que la historia es la ciencia de los hombres en el tiempo por queel hombre constantemente cambia el suelo, lo transforma y lo condiciona acorde asus necesidades. Entonces la sociedad humana va a cambiar constantemente por dichas necesidades y va a aparecer el termino “hecho historico”. Entonces el objetode estudio de la historia es el hombre y no el pasado como afirman otroshistoriadores: el hombre condiciona a la sociedad y abre paso a los distintos procesos historicos que atraviesa la histori

Yo opino que la historia no es una ciencia del pasado ya que no solo la historia aborda el pasado sino que también el presente porque tanto en los dos han tenido acontecimientos que han marcado a la historia y que han cambiado el destino de algunas cosas. Para Marc Bloch la historia no solo se basa en los acontecimientos que ocurren en el presente sino también en los que ya han trascendido y tienen cierto tiempo que pasaron es también para Bloch el objeto de la historia es esencialmente el hombre (los hombres), ya que en todo acontecimiento el hombre siempre tiene una participación. Los hechos humanos son, por esencia, fenómenos muy delicados y muchos de ellos escapan a la medición matemática. Para traducirlos bien, y por lo tanto para penetrar bien en ellos, se necesita una gran finura de lenguaje.

1)¿Por qué para Marc Bloch la historia es la ciencia de los hombres en eltiempo?

Marc Bloch afirma que la historia es la ciencia de los hombres en el tiempo por queel hombre constantemente cambia el suelo, lo transforma y lo condiciona acorde asus necesidades. Entonces la sociedad humana va a cambiar constantemente por dichas necesidades y va a aparecer el termino “hecho historico”. Entonces el objetode estudio de la historia es el hombre y no el pasado como afirman otroshistoriadores: el hombre condiciona a la sociedad y abre paso a los distintos procesos historicos que atraviesa la histori

Yo opino que la historia no es una ciencia del pasado ya que no solo la historia aborda el pasado sino que también el presente porque tanto en los dos han tenido acontecimientos que han marcado a la historia y que han cambiado el destino de algunas cosas. Para Marc Bloch la historia no solo se basa en los acontecimientos que ocurren en el presente sino también en los que ya han trascendido y tienen cierto tiempo que pasaron es también para Bloch el objeto de la historia es esencialmente el hombre (los hombres), ya que en todo acontecimiento el hombre siempre tiene una participación. Los hechos humanos son, por esencia, fenómenos muy delicados y muchos de ellos escapan a la medición matemática. Para traducirlos bien, y por lo tanto

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.2 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com