Historia Del Reino Unido
Enviado por karla2013yy • 8 de Junio de 2013 • 1.151 Palabras (5 Páginas) • 439 Visitas
La ley común en el Reino Unido
Penny prácticas Arkwright en el Tribunal Superior. Ella está hablando en una convención internacional-para los abogados jóvenes.
El sistema legal en muchos países, incluyendo Australia, Canadá (excepto Quebec), Ghana, Hong Kong, India, Jamaica, Malasia, Nueva Zelanda, Pakistán, Tanzania, EE.UU. (excepto Louisiana), las Bahamas, y Zambia, se basa en derecho común. El derecho consuetudinario consiste en el derecho sustantivo y normas de procedimiento que se crean por las decisiones judiciales que se adopten en los tribunales. Si bien la legislación puede anular tales decisiones, la propia legislación está sujeta a la Interpretación y refinamiento en los tribunales.
Esencial para la ley común es la jerarquía de los tribunales en todas las jurisdicciones del Reino Unido y el principie de precedente vinculante. En la práctica, esto significa que la decisión de un tribunal superior es obligatoria para un tribunal de primera instancia, es decir, la decisión se debe seguir, y en el curso de un juicio de los jueces debe hacer referencia a los precedentes existentes. Ellos también consideran que las decisiones tomadas en una primera instancia, aunque no están obligados a seguirlas. Sin embargo, una regla impuesta por un tribunal de mayor o igual condición se debe aplicar si es el punto - pertinente u oportuna.
Durante un juicio, el abogado se citan los casos y cualquiera tentativa de distinguir el caso en el juicio de los mencionados o, en su defecto, argumentan que la norma en la ley motivada y fundada en un caso anterior es aplicable y que debe respetar. Henee la jurisprudencia plazo. Un caso siempre hay que hacer muchos faets y cuestiones de evidencia. La propia eventual decisión no establece realmente el precedente. El precedente es el imperio de la ley que el juez de primera instancia se basó en determinar outeome del caso.
Los jueces en un caso pueden hacer otras declaraciones de ley. Si bien no constituyen precedentes vinculantes, estos pueden ser considerados en los casos siguientes y se pueden citar como autoridad persuasiva, en su caso. Dado que la Ley de Derechos Humanos de 1988, todos los tribunales del Reino Unido ahora tienen que referirse a la máxima autoridad de la Corte Europea de Derechos Humanos, incluyendo todas las decisiones anteriores tomadas por dicho tribunal.
Nota: Las prácticas - calificadas para trabajar profesionalmente
el desarrollo y la aplicación de los ejes del sistema de derecho común sobre la existencia de un amplio sistema de notificación de casos. Las Law Reports, publicado anualmente por el Consejo de Reporting Ley, son tal vez la más autorizada y frequentíy citado conjunto de informes, a diferencia de otras series de informes de la ley, como de Butterworth Fichas England Law [Todos ER] o informes especializados como Ley Lloyds Informes, en que contienen resúmenes de los argumentos del abogado y son revisados por el juez que en cada caso respectivo antes de su publicación. Los casos no son siempre reponed en el año en que se deciden para una cita el caso se referirá al volumen y el año en que se publicó el caso, por ejemplo Meah ¡/ Roberts, [1978] 1 All ER 97. Los avances en bases electrónicas ha ve un mayor acceso publie a los casos recientes.
Nota: Los términos latinos utilizados para las principies legales esbozadas en los anteriores
los textos son: -
deeisis stare - principies de precedente vinculante
ratio decidendi - la regla de la ley razonó
obiter dictum - autoridad persuasiva
En caso de una
...