LOS APORTES DE THOMAS KUHN A LA EPISTEMOLOGÍA
Enviado por vilmaromero67 • 23 de Septiembre de 2013 • 4.626 Palabras (19 Páginas) • 1.062 Visitas
La contabilidad:
¿programa de
investigación o
paradigma científico?.
una reflexión sobre
el asunto
78
PORIK AN
LA CONTABILIDAD: ¿PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN O
PARADIGMA CIENTÍFICO?. UNA REFLEXIÓN CRÍTICA DEL ASUNTO
RESUMEN
El presente ensayo tiene la pretensión de acercarse a la interpretación de
lo que significan los Programas de Investigación Científica desde la
perspectiva Lakatosiana y los Paradigmas según Tomás Kuhn, con la
intención de tomar algunos elementos conceptuales que den luces sobre
el carácter epistemológico de la contabilidad. El propósito aunque limitado,
es el de realizar una lectura aproximada de cientos elementos y
constructos epistémicos para posteriormente acercarse a una lectura
tangencial y aproximada del estudio de la contabilidad en tanto disciplina
y práctica social.
PALABRAS CLAVES: Paradigmas, programa de investigación,
contabilidad, disciplina.
ASTRACT
The present test has the pretension to approach the interpretation of
which they mean the Scientific Research programs from the Lakatosiana
perspective and the Paradigms according to Tomas Kuhn, with the
intention to take some conceptual elements that give lights on the
epistemologic character of the accounting. The limited intention although,
is the one to make an approximate reading of hundreds epistémicos
elements and constructos later to approach a reading tangential and
approximated of the study of the accounting in as much discipline and
social practice.
KEY WORDS: Paradigms, research program, accounting, discipline.
Recibido: mayo 18 de 2004 Aceptado: Junio 28 de 2004
79
VÍCTOR RAÚL GUERRERO PAZ, FRANCISCO JAVIER VARGAS, ILIA YANETH MACIAS PORIK AN
El camino hacia la verdad está lleno de obstáculos y
sembrado de errores y los fracasos son en él más frecuente
que sus éxitos. Pero el error, aquí, no hay que mirarlo
como algo negativo: nos equivocaríamos al olvidar el
estudio de los errores: a través de ellos progresa el
espíritu hacia la verdad.
A.Koyré
PRESENTACIÓN
Los adelantos tecnológicos han facilitado ostensiblemente
el manejo de la información financiera, convirtiendo la
teneduría de libros en una actividad marginal y obsoleta,
en tal virtud el enfoque de la disciplina contable debe tener
como imperativo reconstruir su reflexión epistemológica,
direccionando su quehacer hacia el desarrollo teórico y a
la investigación disciplinaria, a la vez que a la cada vez
más creciente problematización de la realidad a través de
abstracciones rigurosas no solo de la información
financiera, sino de otros campos aún inexplorados y
susceptibles de ser intervenidos por la contabilidad.
Con la información financiera, no termina la función del
Contador Público, es el inicio de su trabajo; donde ésta se
constituye en una de las tantas herramientas que permiten
desarrollar análisis, relacionando los datos obtenidos de
la realidad empresarial y de los agregados económicos;
pero la contabilidad, si tiene la pretensión de ser una
disciplina no puede agotar su análisis en este reducido
campo de actuación.
El presente ensayo, se plantea un análisis de las teorías
de dos de los pensadores que a nuestro criterio han
desarrollado posturas epistemológicas innovadoras.
Ellos son: Tomas Kuhn e Imre Lakatos, con las cuales
nos aventuraremos a asumir el estudio del carácter
epistemológico de la contabilidad.
80
PORIK AN
LA CONTABILIDAD: ¿PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN O
PARADIGMA CIENTÍFICO?. UNA REFLEXIÓN CRÍTICA DEL ASUNTO
1. LA EPISTEMOLOGÍA COMO CONCEPTO
Etimológicamente, epistemología significa teoría del
conocimiento (Episteme = conocimiento y Logos = Teoría),
algunos autores relacionan éste término con el de
gnoseología, o sea, una parte de la filosofía que estudia
el conocimiento a nivel general (científico, ordinario y
filosófico); sin embargo, esta expresión se emplea
preferentemente para hacer referencia a los problemas
del conocimiento científico1 y a las contingencias que lo
justifican o lo invalidan. Igualmente,
la epistemología no se ocupa del conocimiento en
su génesis psicológica, ni atiende a su formalidad
lógica. La investigación epistemológica intenta
descubrir las causas supremas del conocimiento
humano, su valor objetivo , por medio del análisis
y consideración de los datos encontrados en el
mismo acto cognoscitivo y de esta manera
determinar la capacidad de la mente humana para
el conocimiento cierto en general y científico en
particular, así como de señalar y descubrir criterios
supremos y universales de toda certeza
(Altisen,2001: 3).
El ámbito de la epistemología es la preminencia del análisis
del proceso de conocimiento y las condiciones específicas
que permiten certificar si éste es verdadero o no, se deduce
entonces, que el propósito de la epistemología es distinguir
la ciencia auténtica de la pseudociencia, la investigación
profunda de la superficial y lo más importante, la búsqueda
constante de la verdad.
Es un hecho, la ciencia no emerge de repente, pero tampoco
es un producto predeterminado. Su gestión es larga, sus
orígenes y desarrollo resultan complejos y a veces, oscuros y
lleva consigo las huellas del parto (Salazar,1998: 9). Lo
__________
1 Sobre el particular puede consultarse la obra, Gregorio de Klimovsky (1995) -
Las desventuras del conocimiento científico, donde se plantean ciertas conceptos
sobre el asunto de referencia.
81
VÍCTOR RAÚL GUERRERO PAZ, FRANCISCO JAVIER VARGAS, ILIA YANETH MACIAS PORIK AN
anterior, con el fin de ilustrar que la ciencia es un proceso
que requiere el sacrificio de quien se compromete con
ella, es el resultado del esfuerzo, de la obtención del
conocimiento y de su validación epistemológica.
2. EL PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA DESDE LA CONCEPCIÓN
LAKATOSIANA
Imre Lakatos, crítica el falsacionismo ingenuo
propuesto por Popper y desarrolla el falsacionismo
sofisticado2 como nuevo modelo de evaluación científica
compatible con la práctica real,
...