Salud Mental en adolescentes Pelicula: Ms Ever’s Boy
Enviado por NinaT50 • 29 de Septiembre de 2019 • Documentos de Investigación • 2.311 Palabras (10 Páginas) • 167 Visitas
Universidad Ana G. Méndez
Ciencias de la Salud
Bachillerato de Enfermería
Examen 2
Pelicula: Ms Ever’s Boy
Por:
Nicole M. Decena Torres
Nurs 320
Prof. A. Rivera
Componente Ético
1. Resumir la trama e identificar tema central de la película
La película comienza con una narrativa donde se señala al negro como una especie biológicamente inferior y con menos capacidades. La película trata sobre un experimento que se realizó en el estado de Alabama, EU en el 1932 y terminó en 1972. Comenzó como un programa de tratamiento que trataba de observar la evolución de la sífilis en hombres negros. Se uso el hecho de que la Sífilis, se había convertido en una epidemia en algunas zonas de EU. El experimento se realizó en el l Hospital Tuskegee, el único hospital que existía para negros en ese momento. Los problemas comenzaron cuando ocurrió la Gran Depresión de EU y cuando los recursos económicos se agotaron, entonces se dió por terminado el tratamiento. El programa no demostró a los inversionistas grandes resultados. El estudio se limitó a observar la evolución de la enfermedad sin ningún tipo de tratamiento. A los afectados se les ocultó este dato. Las consecuencias resultaron en un gran incremento de la enfermedad en pacientes varones negros a los que no se les aplicó ningún tratamiento antisifilítico. La enfermera encargada y reclutadora de atender a los pacientes afectados, continuó con su proceso de ayuda hasta los últimos momentos de los afectados. Los responsables fueron juzgados y el testigo principal fue la Enfermera Ms. Ever.
2. Identificar el problema ético de la película
Aunque la ética en esa época no contemplaba el consentimiento informado como se lo conoce en la actualidad, y los médicos ocultaban a los pacientes información sobre su estado de salud; la realidad es que los pacientes nunca fueron informados de que participaban en un experimento. Las prácticas a las que los pacientes fueron sometidos eran presentadas como tratamientos, cuando el tratamiento real era ocultado y evitado. Otra cosa que se les ocultó fue la naturaleza contagiosa de la enfermedad. [ Actualmente el Código Belmont y el Código Nuremberg prohíben dichas prácticas.
3. Inicio de la película
La película inicia con la declaración de la enfermera ante la comisión investigadora del Senado estadounidense y está articulada como una serie de acontecimientos pasados relatados por Ms.Ever, protagonista de la historia y único miembro del equipo investigador que permaneció a lo largo de los 40 años que duró el estudio. Su participación fue esencial pues era el enlace entre los médicos y los pacientes negros
4. Describir el contexto histórico y social de la acción
Cronológicamente, la película transita entre 1932 y 1972. En el año de 1973, una Comisión del Senado norteamericano oye en audiencia la declaración de Eunice que narra los aspectos y personajes implicados en el experimento propuesto por el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos para estudiar la sífilis no tratada en hombres afroamericanos pobres de la comunidad de Macon County en Alabama. En esa época la enfermedad afectaba a gran parte de los habitantes.
5. Describir la posición que los personajes tienen sobre el tema el central. Donde está el conflicto
- Ms. Ever – trabaja en el proyecto como reclutadora y cuidadora y conoce que hombres negros son tratados como objeto de un experimento. Ella los recluta para ‘tratamiento’.
- Dr. Brodus y Dr Douglas – médicos que someten mediante engaño a los pacientes a falso tratamiento
- Phillips de Tyron de Caleb Humphries, - hombre que perdió a su esposa en el tratamiento. Desconoce que es objeto de un experimento
- Willie Johnson- Mayordomo que juega. Desconoce que es objeto de un experimento.
- Ben Washington - granjero que cree en remedios caseros locos en vez de ciencia médica
- Marcellus - granjero con aspiraciones a danza día en el club en Harlem. Desconoce que es objeto de un experimento
- Caleb Humpries – fue sometido a tratamiento pero se fue se fue a la guerra . Desconoce que es objeto de un experimento.
* El conflicto se encuentra en el uso y abuso de la desigualdad social en nombre de la práctica científica. La manera en que fueron usados indiscriminadamente porque eran pobres y racialmente marginados un grupo de hombres.
6. Cómo evolucionan los personales de la película
- Ms Ever – conoce el proceso pero los acompaña hasta su muerte, aunque no muestra arrepentimiento y esta convencida se hizo lo mejor que se pudo con los pacientes.
- Dr Brodus – No le importa curar a los pacientes ni muestra arrepentimiento. Solo le interesa observar la evolución de la Sifilis.
- Dr Douglas - No le importa curar a los pacientes ni muestra arrepentimiento. Solo le interesa observar la evolución de la Sifilis.
- Willie Johnson – murió con el experimento
- Ben Washington – Se salvo de morir de Sifilis por que se fue como soldado a la Guerra y alli fue curado con penicillina
- Marcellus – murió en el experimento
- Caleb Humpries – se fue a la guerra y fue curado con penicilina.
- Director del Senado –Juzga a médicos que participaron del experimento aunque Ms Ever manifiesta que ellos siempre tuvieron conocimiento.
7. Como se soluciona el problema de la película –
Los sobrevivientes fueron remunerados por los daños causados por el experimento pero no se condenó a nadie por la injusticia cometida. Se consideraban a los hombres negros como material clínico y no como paciente, según el Dr. Douglas y el director de Servicios de Enfermedades Venéreas del PHS.
8. Que aspecto investigativo se ve en la película
Se estudia e investiga durante todo el proceso una cura para el Sifilis. Para ello se observa el desarrollo de la enfermedad y las etapas en un grupo de hombres de negros del estado de Alabama. Los Doctores Douglas y Brodus estaban a cargo de la investigación.
9. Cual es función de Ms Ever como enfermera
Ella saltó de ser el personaje principal al narrador en la película. Ella también retrató a la enfermera que tiene una continua una lucha interna entre la responsabilidad de cumplir con su trabajo y los pacientes a los que tenía que mentir forzadamente..
...