Alegatos En Un Amparo

Exp. No. xxxxxxxxxxxx

Quejosa: xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Autoridad Responsable: Tribunal de Arbitraje del Estado xxxxxxxxxxxx.

Derivado del Juicio Número: xxxxxxxxxx

Cuaderno Principal: Se formulan Alegatos.

Tercero Perjudicado: Municipio de xxxxxxxxxxxx.

.

C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL

VIGESIMO NOVENO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx, Sindico Procurador del xxxxxxxxxxxxxL, Estado de Hidalgo, personalidad que ostentó y acreditó en términos de la copia certificada de la constancia de mayoría de fecha doce de noviembre de dos mil ocho, expedida por el Consejero Presidente del Consejo Municipal Electoral de Tlanchinol, Hidalgo, el C. BERNARDINO SALVADOR MEDINA, en representación legal de la persona moral antes señalada, de conformidad con lo señalado por el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículos 115 primer párrafo, 124 primer párrafo y 145, primer párrafo fracciones I y VI de la Constitución Política para el Estado de Hidalgo; artículos 1, 23 primer párrafo, 24 primer párrafo fracción V y 60 fracciones I, II, IX y XV de la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Hidalgo; señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones y documentación el ubicado en Palacio Municipal Sin Número, Colonia Centro, Tlanchinol, Hidalgo, C. P. 43150; y designando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho EDGAR ALFREDO OGENDIS GONZALEZ, NORMA ELIZABETH HERNANDEZ RAMIREZ, JHONATAN GONZALEZ SALVADOR, YARELI OLVERA CORONEL, ARIADNA ANAMIN MEDINA MARTINEZ Y/O VIRIDIANA HERNANDEZ RAMIREZ, profesionistas adscritos a esta Presidencia Municipal indistintamente; ante Usted C. Juez de Distrito, con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 167 de la Ley de Amparo vengo a formular alegatos en contra de la demanda de amparo promovida por LOS REYES TEXTIL, S. A. DE C. V., en contra de la sentencia de fecha 01 de julio de 2005, dictada por la Tercera Sala Regional Hidalgo México del H. Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, por lo que al respecto se manifiesta lo siguiente:

En primer término, se niega que le asista la razón a la impetrante al solicitar el amparo y protección de la Justicia de la Unión, toda vez que la sentencia de la cual se queja y reclama, reúne los requisitos de legalidad previstos en los numerales 14 y 16 Constitucionales, lo que se podrá corroborar por ese H. Tribunal de Alzada de manera indubitable, con la sola lectura de la sentencia en comento.

Por lo que cabe señalar que la quejosa de garantías pretende acreditar la supuesta ilegalidad de la sentencia en cuestión, con alegatos que no reúnen los requisitos lógicos jurídicos, en consideración el hecho de que se emitió sentencia en el juicio ordinario, con estricto apego a derecho por la Autoridad hoy señalada como responsable; por lo que al efecto se manifiesta lo siguiente:

A l e g a t o s

Los conceptos

...