CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO
Enviado por CarmenTabasco • 6 de Julio de 2012 • 3.846 Palabras (16 Páginas) • 3.895 Visitas
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO
Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
I. Antecedentes del sistema acusatorio.
Los Sistemas Procesales Penales:
Dos enseñanzas:
Todo sistema procesal es producto cultural ligado a condiciones histórico políticas.
Ninguno de los sistemas han sido puros
Examinar:
Como se regulan la libertad y las garantías del acusado y de las demás partes
Con que orientación se ejerce la actividad represiva.
Los Grandes Sistemas Procesales
SISTEMA ACUSATORIO
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA MIXTO CLASICO
SISTEMAS MIXTO MODERNOS
El Sistema Acusatorio (Aspectos históricos)
El Sistema Acusatorio Ateniense.
El Sistema Acusatorio Inglés.
La “Acusatio o Quesatio” Romana.
El Régimen Acusatorio del Derecho Germano Antiguo.
El Fuero Juzgo Ibérico.
El sistema acusatorio Ateniense
Surge en el seno de la democracia clásica griega, aunque restringida a los ciudadanos.
Acciones penales:
• Privadas: patrimoniales, de familia, etc.
• Publicas: ejercidas por los ciudadanos.
Ciudadano acusa ante un “arcote” (funcionario estatal), que convoca al azar al tribunal entre ciudadanos señalados en listas. Este debe reunir y ofrecer la prueba del hecho.
Juicio oral, público, contradictorio, equitativo.
El Sistema acusatorio Inglés
Tuvo un enorme auge en el siglo XVIII, gracias al iluminismo al contraponerlo con el inquisitivo decadente.
Tuvo notable influencia en el sistema mixto producto de la Revolución Francesa.
Durante toda la edad media y la modernidad evoluciono y nunca recepto el sistema inquisitivo.
Correspondía a un ciudadano particular iniciar el proceso y mantener la acción.
Juicio oral, público, contradictorio, etc.
La “Acusatio o Quesatio” Romana
Surge en la época de madurez republicana en Roma.
Presenta rasgos inquisitivos y acusatorios.
Tuvo etapa procesal preparatoria a cargo de un pretor, quien nombraba un acusador (ciudadano) para que investigara.
Concluida la investigación, el pretor convocaba a juicio.
Juicio oral, público, igualdad de armas.
Tribunal compuesto por ciudadanos.
El Régimen Acusatorio del Derecho Germano Antiguo
Cualquier infracción podía resolverse por “composición privada”.
Si falla el ofendido podía acusar ante el tribunal popular.
Juicio oral, público, contradictorio.
Ganaba quien ofrecía mayor cantidad y mejores testigos sobre su honorabilidad.
Si el conflicto persistía, se concluye en duelo o sometiéndose a las ordalías o “juicio de Dios”, métodos donde supuestamente la divinidad mostraba con signos o señales la justicia del caso.
Al final resolvía el tribunal en forma inapelable.
El Fuero Juzgo Ibérico
Compilación de leyes ibéricas (663DC).
No es un sistema procesal propiamente, pero si contiene lineamientos acusatorios.
En delitos públicos solo se puede proceder a instancia del ofendido, con denuncia o querella escrita.
Investigación de trámite privado, pero con ámbito contradictorio.
Investigan las partes el juez las oye y dicta sentencia.
Juicio oral, público, contradictorio.
Sistema Acusatorio: Principios Fundamentales
*Acusación *Oportunidad *Igualdad de partes *Concentración *Inmediatez
*Inmediatez *Pasividad del Juez *Oralidad *Publicidad *Contradictoriedad
*Generalmente Instancia Única.
*decisión conforme a equidad no a derecho (libre de la valoración de la prueba).
Sistema Inquisitivo: Aspectos Históricos
La “Cognotio Extra Ordinem” Romana.
La Inquisición del Derecho Canónico.
La “Cognotio Extra Ordinem” Romana
Los rasgos inquisitivos aparecen por primera vez en la época del Imperio Romano.
Formas de concentración de poder influyo en el proceso.
Surge el juez o magistrado que administra justicia en nombre del monarca.
Investiga el hecho y dicta sentencia.
Surgen los agentes estatales (policiales) encargados de recoger pruebas para entregarlas al juez.
Actos procesales escritos y secretos
Recurso de apelación ante el soberano
La tortura como método institucionalizado de interrogatorio
La Inquisición del Derecho Canónico
El
...