CARPETA DE INVESTIGACIÓN.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CAMPECHE[pic 1]

FACULTAD DE DERECHO

“DR. ALBERTO TRUEBA URBINA”.

JUICIOS ORALES.

TEMA:

• CARPETA DE INVESTIGACIÓN.

MAESTRA: LIC. JOSÉ ANTONIO CABRERA MISS.

ALUMNO: TOMÁS EDUARDO GARCÍA GÓMEZ.

7MO C.

REPORTE DE CONFERENCIA.

El día 12 de Noviembre del 2015 en el Auditorio Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá dentro del Poder Judicial del Estado de Campeche se llevó a cabo la conferencia con el Dr. Rodrigo Rivera Morales sobre el tema “Actos de investigación y prueba en el sistema acusatorio”

En esta conferencia el Exponente nos habló sobre varios puntos importantes dentro del sistema acusatorio el cual es el modelo de justicia penal vigente en diversos lugares dentro del continente americano, pero aun siendo un sistema muy garantista, los países o mejor dicho las instituciones encargadas de la justicia no han aceptado totalmente este tipo de sistema, optando por continuar con el anterior sistema inquisitivo.

El punto central de esta conferencia fue sobre los actos de investigación, ya que dichos actos son tomados como prueba lo cual viene a hacer un absurdo jurídico puesto que en este sistema acusatorio existe una evolución sobre los datos que son obtenidos durante la investigación hasta poder constituirse como prueba; en México se tiene una costumbre que a todo lo que se inserta como evidencia dentro de la carpeta de investigación se le denomina como prueba, haciéndonos caer en un error, pues explica el doctor Rodrigo que para poder hablar de prueba estos actos de investigación realizados deben de pasar por una serie de etapas hasta poder constituirse como prueba, esto quiere decir que en el inicio de un procedimiento no existen pruebas, sino que existe datos o fuentes de prueba mismas que van ligadas a buscar la verdad de los hechos y las cuales sirven para poder ligar a el posible responsable de un delito; de igual forma estos datos o fuentes de prueba sufren otra transformación antes de poder llegar a un juicio pasando a ser medios de prueba, lo que nos quiere decir que están siendo preparadas para poder ser tomadas durante la etapa de juicio oral por los actores y así es como los actos de investigación llegan a ser constituidos como prueba.

Otro punto muy importante del que hablo el Doctor Rivera, es sobre los tipos de prueba que pueden presentarse durante un procedimiento tal como la prueba superviniente que es aquella que aparece fuera del momento de la investigación así como de su plazo complementario; otro tipo de prueba de la que se hablo es sobre la prueba pre constituida, la cual en este nuevo sistema acusatorio es muy poco visible pues era más común dentro del sistema inquisitivo; y ya como parte final de su charla hablo de la prueba anticipada la cual es la que puede ser tomada si existen los elementos necesarios para que el juez pueda aceptar esa prueba, puesto que pudiese darse la posibilidad que dicha prueba desaparezca o deje de tener relación con el hecho delictivo.

...