ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CONCLUSIONES


Enviado por   •  25 de Noviembre de 2014  •  28.059 Palabras (113 Páginas)  •  505 Visitas

Página 1 de 113

CAUSA PENAL: 227/2008.

ACUSADO: OSCAR RANGEL VALENCIA.

DELITO: HOMICIDIO.

C. JUEZ SEXAGÉSIMO SEXTO PENAL

DEL FUERO COMÚN EN EL DISTRITO FEDERAL.

PRESENTE.

Lic. Noe Mendieta Silva, defensor particular del hoy acusado Oscar Rangel Valencia, promoviendo en los autos de la causa penal al rubro indicada, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, encontrándome en tiempo y forma de conformidad con lo establecido por los artículos 315 y 316 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Distrito Federal, y una vez enterado del cierre de la etapa de instrucción de la presente causa penal, vengo a exhibir las siguientes:

A) ANTECEDENTES.

Con fecha 12 de agosto de 2008. El Agente del Ministerio Público de la unidad investigadora 1 con detenido, de la Agencia investigadora del M.P.: COY-5, ejerció acción penal en contra de Oscar Rangel Valencia y otros, por la probable comisión del delito de Homicidio Calificado (ventaja por él número de los que intervienen).

En fecha 19 de agosto de 2008, este H. Juzgado resolvió la situación jurídica de Oscar Rangel Valencia y otros, decretando auto de formal prisión por el delito de Homicidio Calificado (ventaja), teniendo como elementos de prueba los siguientes:

1) LO DECLARADO POR EL TESTIGO DE HECHOS ISABEL BARRÓN CORTÉS, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

2) LO DECLARADO POR EL TESTIGO DE HECHOS GUADALUPE RAMÍREZ MAGAÑA, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

3) LO DECLARADO POR EL C. APOLINAR ORTEGA PARDO, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

4) LO DECLARADO POR LA MENOR TESTIGO DE HECHOS KARLA BEATRÍZ HERNÁNDEZ PECINA, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

5) LO DECLARADO POR EL TESTIGO DE HECHOS E INDICIADA MERIT ORTEGA ADAME, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

6) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE LUIS ARTURO MORALES CHISCO, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

7) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE DE NOMBRE OCTAVIO MARTÍN HERNÁNDEZ CORIA, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

8) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE JOSÉ LUIS MENDOZA HERNÁNDEZ, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

9) LO DECLARADO POR EL TESTIGO DE HECHOS ISABEL BARRÓN CORTÉS, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

10) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE SABINO GONZÁLEZ TORRES, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

11) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE OSCAR RANGEL VALENCIA, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

12) LO DECLARADO POR EL TESTIGO DE HECHOS ISABEL BARRÓN CORTÉS, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

13) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE JOSE MERCED ORTEGA CARRASCO, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

14) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE ALBERTO FRANCO RAMÍREZ, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

15) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE ADRIÁN CENTENO NIETO, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

16) LO DECLARADO POR EL PROBABLE RESPONSABLE DAVID RAMÍREZ ROMERO ALIAS “EL SANTA CRUZ”, ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO MANIFESTÓ.

17) LOS DICTÁMENES EN MATERIA DE CRIMINALÍSTICA.

18) EL DICTAMEN EN MATERIA DE MEDICINA FORENSE.

19) EL DICTAMEN DE NECROPSIA.

20) FORMATO DE DETINOS PUESTOS A DISPOSICIÓN DE MINISTERIO.

21) LOS CERTIFICADOS DE ESTADO FÍSICO.

22) INFORMES DE POLICÍA JUDICIAL.

23) FE DE CADAVER.

24) LEVANTAMIENTO DE CADAVER.

25) FE DE ROPAS.

26) INSPECCIÓN MINISTERIAL.

27) FE DE LLAVES.

28) FE DE FICHA DECADACTILAR.

29) FE DE SOBRES.

30) FE DE CABELLOS.

31) FE DE ACTA MÉDICA.

32) FE DE VEHÍCULO.

33) TESTIMONIAL A CARGO DE DONAJI ULLOA LOREDO EN AUDIENCIA DE DUPLICIDAD DENTRO DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL ANTE ESTE ÓRGANO INSTRUCTOR SEÑALÓ.

34) TESTIMONIAL A CARGO DE LILIA SUSANA CHISCO ORTÍZ EN AUDIENCIA DE DUPLICIDAD DENTRO DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL ANTE ESTE ÓRGANO INSTRUCTOR SEÑALÓ.

Ahora bien, con fecha 07 siete de Noviembre de 2008 dos mil ocho, fue pronunciada resolución por la Novena Sala Penal y de la cual se enviaron copias a este H. Tribunal de aquo, en la que se resolvió el recurso de apelación interpuesto por Oscar Rangel Valencia y otros, en contra del auto de formal prisión emitido con fecha 19 diecinueve de agosto de 2008 dos mil ocho, misma que se hizo extensiva a todos los demás coprocesados y en la que enunció en sus resolutivos lo siguiente:

PRIMERO.- Se modifica el Auto de Plazo Constitucional apelado, de fecha 19 diecinueve de agosto del 2008 dos mil ocho, dictado por el Ciudadano Juez Sexagésimo Sexto Penal en el Distrito Federal, en la causa numero 227/2008, en su punto resolutivo PRIMERO, para quedar como sigue:

“…PRIMERO.- Se declara la FORMAL PRISIÓN o PREVENTIVA DE OSCAR RANGEL VALENCIA, LUIS ARTURO MORALES CHISCO alías “EL PADRINO”, JOSÉ LUIS MENDOZA HERNÁNDEZ alías “EL BOLILLO”, DAVID RAMÍREZ ROMERO alías “EL SANTA CRUZ” y OCTAVIO MARTÍN HERNÁNDEZ CORIA alías “EL TAVO”, al resultar probables responsables de la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE en agravio de ADRIAN MARTÍNEZ REYES, y por el cual se les seguirá proceso.- SE DECLARA EL ALCANCE EXTENSIVO DEL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, hacia los inculpados ALBERTO FRANCO RAMÑIREZ alías “EL LUCAS”, ADRIAN CENTENO NIETO alías “EL PACHA”,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (164.8 Kb)  
Leer 112 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com