Coercibilidad De La Norma
Enviado por dzsistemico • 9 de Septiembre de 2011 • 8.707 Palabras (35 Páginas) • 1.070 Visitas
El derecho penal que se aplica contemporáneamente, es de corte
culpabilista¹. Establecida la responsabilidad² del autor, sobreviene el
castigo como resultado de la imputación directa que se hace sobre su
actuación y la conciencia de ilicitud que manejo al momento del acto.
Voluntad y razón; elementos necesarios para endilgar responsabilidad
penal³.
Pero el derecho penal no se apoya en si mismo. Es en si, insuficiente,
necesita de otras disciplinas extrajuridicas para sustentarse, para
hacerse suficiente y para constituirse como lo que es: una ciencia del
comportamiento humano criminoso.
hoy, en la modernidad, en la época de la globalización del
conocimiento, cualquier herramienta, ciencia, disciplina, técnica, arte u
oficio es útil y necesaria al derecho penal en la resolución de un enigma
criminoso
Partiremos de la DOGMATICA JURIDICA pues es esta la metodología
adecuada para el estudio y examen de las ciencias jurídicas.
1 Si encontramos que el sujeto actor desplegó su conducta con conciencia de ilicitud, había en su
actuar querer de causar daño o en el menor de los casos falto al deber de cuidado, entonces
decimos que actuó con culpabilidad y por ende con responsabilidad penal.
2 responsabilidad penal y culpabilidad son sinónimos e indican que el sujeto actor desplegó una
conducta relevante para el derecho penal y que debe ser sancionado en razón de l reproche que se
genera.
3 quien actúa con conciencia de ilicitud, quien ha querido el resultado y ha desplegado todo su
potencial humano por alcanzarlo, ha puesto sus sentidos en el logro final de lo que quería, ha
actuado con voluntad y razón; esto es, quería y sabia como llegar al resultado criminoso.
Al decir de GRISPIGNI hay una pluralidad de disciplinas científicas que
se emplean en la lucha contra la delincuencia, y se agrupan bajo el
nombre de disciplinas criminalisticas. Un grupo de esas disciplinas
estudia las normas jurídico penales, otro, los hechos y las personas a
que esas normas se refieren, un tercer grupo de ciencias auxiliares
complementan la labor puramente jurídica del juez.
4
.
Veamos;
1.Dogmática Jurídico Penal.
Reconocida también como ciencia del derecho penal en sentido estricto.
Se define como la disciplina que estudia el contenido de lasdisposiciones que en el seno del ordenamiento jurídico positivo,constituyen el derecho penal.
Dogmática viene de Dogma: "Fundamentos o puntos capitales de todosistema, ciencia, doctrina o religión"
.
La dogmática consiste en separar los diferentes puntos capitales de la
ley contenidos en su texto, convirtiéndolos en unidades de dogmas,
para estudiarlos independientemente y así poder extraer de ellos, al
reconstruirlos, la correspondiente teoría, pero sin modificar el sentido de
ninguna de las unidades halladas, pues la teoría resultante debe
coincidir con lo que quiso el legislador cuando agotando los
procedimientos legales y constitucionales de creación de las normas
planteo una solución teórica a un problema que según las conclusiones
obtenidas de estudios criminológicos venia agobiando a los asociados
del estado. Es misión constitucional del estado garantizar que el
delicado tejido social se mantenga impermeable y por ende mantener la
seguridad y el orden ciudadano
.
La dogmática jurídica, en principio, debe ser aplicada por los Jueces y
Magistrados, mediante la voluntad e inteligencia de estos. No se
descarta también que los estudiosos del derecho en sus
interpretaciones de la ley, logren la realización dogmática. La
dogmática Jurídica es una tendencia que tributa pleitesía a la letra de
las leyes. Ella se interesa por estudiar uno a uno los caracteres de las
normas que describen conductas punibles.
Este estudio se realiza mediante las disciplinas normativas o disciplinas
del deber ser, fundadas sobre el principio de la imputación. Estudian el
contenido de las normas jurídicas. Por el contrario las ciencias causales
explicativas relativas al estudio del ser y fundadas sobre el principio de
la causalidad, estudian la realidad física o síquica, tratando de
concentrar sus fenómenos en leyes de validez universal.
6
VARGAS VARGAS, Pedro Pablo, LONDOÑO HERRERA Taylor, "Nuevo Código Penal 2001, en
mas de mil preguntas. Ediciones Doctrina y Ley. Ltda. 2001
Derecho penal constitucional. El verdadero derecho penal no es el que emana de la voluntad aguda
del legislador, sino el que se sustenta en la misma constitución nacional, como pilar fundamental de
la estructura jurídico - política que gobierna una nación y fundamenta un estado.
El ser y el deber ser, problema ontológico que se estudia en la cátedra de Introducción al derecho,
los planteamientos de KELSEN al respecto, son de fundamental importancia para entender el
derecho en su verdadera dimensión y alcance.
La Dogmática se refiere exclusivamente al ordenamiento jurídico y en
ningún caso al derecho natural. La dogmática corresponde al momento
lógico de la actividad del jurista. Se traduce en formación, definición y
coordinación de los conceptos jurídicos. El momento volitivo (momento
en que aparece la voluntad) se expresa por la legislación (en la norma)
y es diferente del momento práctico, que es la aplicación que de la
norma hace el juez al caso concreto. Este presupone el momento
lógico.
Es una verdad de apuño que el derecho no es mas que la voluntad del
estado, el querer estatal. La dogmática estudia este querer vertido
sobre normas. Analiza el conocimiento profundo del contenido de las
normas jurídicas; se sirve del análisis, la síntesis, la inducción, la
deducción, etc. (esto es método jurídico).
El derecho penal es un saber jurídico; método significa Camino; el
camino para alcanzar un saber jurídico debe ser jurídico. El método
jurídico es fundamentalmente de interpretación de la ley y ésta se
expresa en palabras (lenguaje escrito). Todo (el método) esta orientado
a un objetivo practico: "orientar las decisiones
...