Economía Publica

1.- Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayuda a los agricultores:

a) El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizando que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precio demasiados bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios demasiados bajos.

b) Este programa agrícola ha sido un fracaso. Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios van a parar, en gran parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de la pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de la producción, lo que ha acarreado unos elevados costes para el Estado. La limitación del número de hectáreas solo ha surtido un efecto reducido, ya que los agricultores han conservado sus mejores tierras. La concesión de ayudas directas a los agricultores sería preferible al programa de apoyo a los precios.

¿Qué afirmación de este análisis son normativas y cuales son positivas? (El hecho de que el lector discrepe de una afirmación normativa o de que crea una determinada afirmación “positiva” es inexacta no altera el carácter de la afirmación.)

AFIRMACIONES NORMATIVAS:

 “Tan injusto es que los agricultores produzcan a precio demasiado bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios bajos”.

 “Este programa agrícola ha sido un fracaso”.

AFIRMACIONES POSITIVAS:

 “El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizando que perciban precios justos por sus productos.

 “Los elevados precios han provocado un incremento de la producción, lo que ha acarreado unos elevados costes para el Estado”.

 “Los elevados precios han provocado un incremento de la producción, lo que ha acarreado unos elevados costes para el Estado.

 “Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios van a parar, en gran parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más).

Identifique las causas de las discrepancias: ¿Se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y objetivos? ¿A la existencia de divergencias sobre la percepción de la naturaleza de la economía? ¿O a que una de las partes del debate (o la otra) no tienen en cuenta todas las consecuencias de las medidas del Gobierno?

Rpta: Los economistas discrepan básicamente, sobre las consecuencias de las medidas (sobre el análisis positivo) y sobre los valores (sobre el análisis normativo), porque ya sea que los economistas puedan ponerse de acuerdo sobre la naturaleza de la economía, van a discrepar en la magnitud cuantitativa. Además el que una de las partes del debate no tiene en cuenta las consecuencias de las medidas del gobierno, también es una de las discrepancias que menciona la lectura puesto que eso se debe a que las personas podemos valorar de manera diferente determinadas políticas que se tomen en el gobierno, pues si bien, por ejemplo para algunos pueden ser más importante la estabilidad de precios que al paro, para otras no. Entonces se puede decir que en cuestión de los valores no existe unanimidad.

2.- Identifique una o más de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas:

a) El control de los alquileres.

Cuando se aprobó esta ley los legisladores no tuvieron en cuenta que las personas que ofrecían las viviendas en alquiler buscarían otras

...