Ensayo De La Pena De Muerte

LA PENA DE MUERTE UN ASUNTO DE LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD DENTRO DEL MARCO DE LA JUSTICIA.

Dentro de una sociedad es común establecer, que sus individuos, actúen de manera adecuada o inadecuada, y el mismo conglomerado social a través de sus propias disposiciones genera el juicio de reproche para con los individuos que se salgan del margen de lo correcto con sus actuaciones; ese juicio antes mencionado se le denomina castigo, el cual claro esta debe enmarcarse dentro de la justicia.

Los castigos son en esencia la muestra fidedigna de desaprobación por parte de una comunidad para con su miembros, y a través de la historia estos han ido mutando con la evolución de las normas jurídicas en pro de la protección de los derechos humanos, ya que la concepción de reproche no puede bajo ninguna manera irrumpir la condición de ser humano.

Cuando hablamos de la PENA DE MUERTE, no podemos olvidar que se enmarca dentro de uno de los posibles juicios de reproche para determinados actos que van en contra de una norma vigente en materia criminal, pero hay que analizar si dicho precepto, además de enmarcase dentro del principio de legalidad de la norma penal, se enmarca también dentro los principios fundamentales de los derechos humanos.

Esta pena, como castigo fue concebida a la par con la humanidad, pero se habla de que los romanos fueron los precursores de dicha practica, identificándola como repercusión de actuaciones demasiado graves contra el Estado, en pocas palabras era el resultado de acciones tendientes a la descomposición de la figura de poder de la época, ya que en esos momentos de la humanidad el Estado era un todo para los ciudadanos de la antigua Roma.

En el transcurso de la historia, teniendo como polos opuestos a Roma y el siglo XXI, se encuentra que esta practica ha tenido una serie de modificaciones, dentro de sus móviles básicos y sus repercusiones sistemáticas, y dentro de estos dos extremos históricos se sitúan grandes acontecimientos que marcan y ponderan la necesidad y legitimidad de la practica descrita en el transcurso del texto; como ejemplo de ello se encuentran la revolución francesa, las dos guerras mundiales y la guerra fría.

Con la Revolución francesa las teorías de la justicia variaron desde el teocentrismo, hacia el antropocentrismo, y ya el hombre en ese momento era el eje transversal de la humanidad, concibiendo claro esta una serie de prerrogativas que garantizaban el vivir en plenitud de los individuos que hacían parte del sistema estatal, es por ello que el alcance de los derechos humanos, parcializo la utilización de la pena de muerte como castigo y como juicio de reproche.

A partir de la consecución de los derechos humanos, la sociedad en general debía ponderar la utilización de las practicas que flagrantemente violentaban los preceptos encaminados a la preservación de las garantías ya conseguidas, y es ahí en donde la PENA DE MUERTE adquiere el carácter de ilegitimidad dentro de algunos ordenamientos jurídicos. Por ello en la práctica es el momento en donde nos encontramos con la dicotomía ideológica de la legitimidad y la legalidad en la práctica del juicio de reproche que antecede.

Adentrando el estudio y delimitándolo dentro de el ordenamiento jurídico colombiano, se encuentra que la pena de muerte no es concebida como un castigo legal dentro del actuar del derecho penal, ya que es violatorio de los preceptos contenidos en la constitución política colombiana, debido a que la normatividad nacional determina el derecho a la vida como institución invaluable e inviolable del estado social de derecho al que se establece como ideal a conseguir el estado, lo que por obvias razones no delimita la posibilidad de que dicha acepción no pueda en contraposición a lo antes mencionado considerarse como una practica legitima para el conglomerado social en retaliación a actitudes que se salgan del deber ser de una sociedad.

La legitimidad de una norma jurídica o una practica determinada es medible a través de la aceptación y regulación de los sujetos pasivos de la norma o practica en cuestión, ya que un precepto legal puede gozar plenamente de legalidad pero no de legitimidad de los miembros de el ordenamiento jurídico, en concordancia con lo antes mencionado los individuos de una sociedad puede anteponer a la pena de muerte como el mecanismo idóneo para el reproche de acciones realmente graves ;como lo son, un homicidio con sevicia, un acceso carnal con sujeto pasivo

...