Etica Profesional

ETICA NOCIONES GENERALES

1. ¿Qué entiendes por ética a partir de lo que leíste?, qué resaltas de los griegos y de Aristóteles en relación con la ética, con los poderes que les dominan y con la libertad, cita y explica? ¿Cuál es el asunto y el objeto de la ética?

Ética es el arte de vivir, es la manera de vivir humanamente, de ser correcto con la sociedad porque así como se alude en Grecia “asumimos nuestra existencia articulada al todo social”, y no porque la sociedad nos lo impone por medio de una cultura o unas costumbres, “Es una práctica reflexiva de la libertad” pues solo depende de nosotros; la ética así como dice Aristóteles es “una disciplina autónoma”, “es lo que es bueno para el hacer humano”.

Es difícil definir la ética pero entre sus asuntos y objetos podemos mencionar que consiste en la reflexión sobre la autonomía de afectar de cualquier manera a los seres humanos, la ética no nos impone lo bueno o lo malo, sencillamente lo bueno va de la mano con hacer el bien a los demás, es algo que no se define según nuestra crianza, sencillamente es algo universal.

2. ¿Cómo planteas el tema de lo que es bueno en relación con el objeto de la ética?, Discute si existe el Bien general y absoluto o la pluralidad de concepciones de bien? Entonces, Qué es lo bueno y qué es lo malo en ética según Aristóteles y según lo que tú has comprendido? ¿Cómo defines la ética en relación con lo que somos en la actualidad de la modernidad líquida, tanto en lo personal, social y ambiental?

Para la ética lo bueno es lo que no afecta al ser humano, por eso pensamos que lo bueno es único, aunque varias personas pueden tener diferentes concepciones las pueden tener a partir de diferentes movimientos o culturas, pero lo bueno es general, y solo se conoce desde la nobleza y no a partir de intereses particulares, por los cuales el hombre se deja dominar.

Según Aristóteles “no se muestra en su verdad sino al hombre bueno” porque desde sus actos lo conoce, el hombre que no es bueno lo ignora.

En la actualidad pienso que de alguna manera ignoramos la ética porque vivimos en una sociedad liquida en la que solo pensamos en nuestro bien personal, no nos importa lo que pueda suceder con el resto del mundo, y menos lo que sucede con el medio ambiente, así que esto no es ética porque somos egoístas y es algo general, aunque algunas personas traten de ser conscientes de los daños que se ocasionan a los demás tarde que temprano se termina cayendo en el dominio de un sistema, porque estamos dominados por un sistema donde lo primero es el dinero, así que solo por conseguirlo ignoramos los sucesos alrededor.

3. ¿Cómo plantea Foucault el tema de la ética y en qué forma se puede expresar que las grandes corporaciones internacionales sujetan y “pastorean” en la actualidad a los seres humanos? Cita y explica. ¿qué factores identificas y que sean responsables de que se debilite este saber entre nosotros, explica?.

Para Foucault “la ética, entendida como conducta original de los individuos, debería impedir que las relaciones de poder, nacidas del azar, se fijen y se transformen en estructuras permanentes”, se refiere a todas las organizaciones que se establecen con fines personales, que no permiten que el hombre tenga una conducta que decida por sí mismo, por ejemplo la FIFA la cual siempre tiene alguna ganancia por cualquier actividad de fútbol que se realice, tiene un gran poder haciendo ver a los profesionales que practican el futbol como una mercancía, los futbolistas no deciden como humanos si no como sujetos que buscan dinero, esta estructura además no tiene intereses sociales, y hace que un deporte tan bonito sea una mercancía, jugando con el sentimiento de muchas personas que lo sienten como una actividad que hace el bien al ser humano para su entretenimiento.

Los seres humanos ignoramos que otros nos traten de pastorear, simplemente ciertas organizaciones ya adquirieron un gran control de cietas actividades, y entre los organismos de control de gobierno, buscan enriquecer a unos cuantos, manejando al resto de la humanidad, nosotros simplemente vivimos como resignados a los que podamos hacer, bajo un sistema que nos muestra que lo bueno es adquirir ciertas cosas olvidándonos de la esencia del ser.

4. Qué plantean Charles Taylor y los comunitaristas sobre la ética y sobre el Bien (lo Bueno), ustedes piensan que es posible esta orientación para solucionar la crisis social en Colombia ?.

Según Charles Taylor y los comunitaristas “los bienes y los valores, como por ejemplo, lo bueno y lo justo, solo adquieren un sentido en el trasfondo cultural de su pertenencia”, no es algo hecho por el ser humano

Creemos que si en Colombia nos preguntaríamos sobre el sentido del bien, la naturaleza de lo bueno, el bien común, tuviéramos una cultura justa, la crisis social se solucionaría, porque tendríamos consciencia de las necesidades de todos y no existieran personas sin hogar sin comida, no existiría guerra porque seriamos conscientes de que es algo malo porque de cualquier manera hace daño a la humanidad.

5. ¿Qué lugar ocupa la ética en relación con la realidad política, social, académica y tecnológica? ¿Para qué el saber ético en el estudiante de la universidad y en un país como el nuestro? Si la ética es el arte de dar algún sentido racional

...