ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LOGICA


Enviado por   •  29 de Agosto de 2014  •  Tareas  •  574 Palabras (3 Páginas)  •  194 Visitas

Página 1 de 3

p = No nos gusta tener calidad de vida

q = No nos gusta vivir solos

r = Nos gusta vivir en comunidad

t = Respetamos la ley

Premisa 1: p v q

Premisa 2: ~p

Premisa 3: ~q r

Premisa 4: r--> t

p q r t ~p ~q pvq ~p ~q r r-->t t

v v v v f f v f v v v

v v v f f f v f v f f

v v f v f f v f v v v

v v f f f f v f v v f

v f v v f v v f v v v

v f v f f v v f v f f

v f f v f v v f f v v

v f f f f v v f f v f

f v v v v f v v v v v

f v v f v f v v v f f

f v f v v f v v v v v

f v f f v f v v v v f

f f v v v v f v v v v

f f v f v v f v v f f

f f f v v v f v f v v

f f f f v v f v f v f

2.4.3. Verificación con simulador

http://turner.faculty.swau.edu/mathematics/materialslibrary/truth/

1). Para el simulador: ((pvq) & (¬p) & (¬q>r) & (r>s))>s

Se obtiene un caso para el cual las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa, y por lo tanto El razonamiento es inválido.

p | q | r | s |

| [ (pVq)Λ (¬p)Λ(¬q→r)Λ (r→s)]→s |

|

T |

2.4.4. Demostración a partir de las leyes de inferencia:

Premisa 1: p v q

Premisa 2: ~p

Premisa 3: ~q r

Premisa 4: r--> t

__________________

5. p 1, 2, S.D o MTP

6. s 5, 3 MP O MPP

2.4.5.: Demostración por reducción al absurdo:

Premisa 1: p v q = V

Premisa 2: ~q = V

Premisa 3: p-->s = V

Premisa 4: ~q-->p = V

_________________

Conclusión: s = F

Fase4:

Por medio de la ley es que las personas podemos ejercer el respeto de nuestros

derechos, y podremos exigirlos aun a los más ricos o fuertes. Igualmente, al

exigirles a otros que se limiten en sus acciones, también, al vivir en

comunidad aceptamos restringir voluntariamente nuestras acciones.

¿Quién elige agredir en lugar de dialogar tiene un problema con su lógica? ¿Dado

que la lógica es una y sus conclusiones son infalibles, quién es malo, tiene

problemas de razonamiento lógico?

Esta es mi respuesta referente al tema:

Cuando se cometen malos actos se tiene problemas de lógica. Todos sabemos lo que es malo y lo que es bueno, sin embargo hacemos cosas malas. Somos contradictorios porque la persona que agrede es mala y tiene problemas de razonamiento lógico, pero la persona que dialoga es buena, y si yo agredo quiere decir que soy malo y tengo problemas de razonamiento

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com