Sistemas Juridicos Contemporaneos

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES ADUANALES

SISTEMA EDUCATIVO UNIVERSITARIO AZTECA S. C.

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA: SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS

PRIMER CUATRIMESTRE

TAPACHULA DE CORDOVA Y ORDOÑEZ, CHIAPAS, AGOSTO DEL2011.

UNIDAD ICUESTIONES DE TERMINOLOGIA Y METODO

1.1. Importancia del derecho comparado

.

El derecho es muy importante porque permite que el derecho evolucione, proponiendo para tal efecto comparaciones, recepciones otras plantes, fusiones, escisiones, entre otros tantos supuestos del derecho comparado, lo cual debe motivar estudios de esta importante pero es cuidada disciplina jurídica. El derecho comparado tiene importancia parta todas las ramas del derecho y todas las disciplinas jurídicas, por ello, es claro que tiene importancia desde el derecho civil hasta el derecho cósmico y global, lo cual debe ser materia de estudio en la sede a que haya lugar para tener en cuenta los enlaces del derecho comparado. Además es necesario tener en cuenta que su importancia.

OBJETO DEL DERECHO COMPARADO

El estudio o análisis de una pluralidad de ordenamientos, no únicamente para estudiarlos por separado, sino para confrontarlos entre si e inferir sus analogías. Uno de sus propósitos es que la comparación del propio sistema con otro permite examinar los principios del sistema legal nacional y en consecuencia entender mejor.

CONCEPTO DE DERECHO COMPARADO

Para Martínez Paz, ´el derecho comparado es la disciplina que se propone, por medio de la investigación analítica, crítica y comparativa de las legislaciones urgentes, descubrir los principios fundamentales y el fin de las instituciones jurídicas y coordinarlos en un sistema positivo actualµ. Para Solá de Cañizares, ´el derecho comparado consiste en la comparación científica de sistemas jurídicos distintos o de un aspecto de los mismos y de las causas que los han producido y los efectos que han resultado en los medios respectivos

Para Julia Ayasta González, ´el derecho comparado tiene por objeto la confrontación de los sistemas jurídicos de diversos países, para determinar lo que hay de común y diferenciar entre ellos y determinar sus causasµ. El derecho comparado es una disciplina que conforta las semejanzas y diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con elpropósito de comprender y mejorar el sistema jurídico de un estado determinado.

DERECHO COMPARADO

El derecho se comparaba desde la antigüedad y no por simple curiosidad sino para beneficiarse de de las experiencias de otros países. El derecho comparado obedece a que el ordenamiento jurídico refiere de un país. Aristóteles (384-322 a.C) realizó un estudio científico de 153 constituciones de Grecia y otras ciudades con el fin de trazar el mejor sistema de gobierno. Sin embargo, no propuso una forma de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba convencido, más bien, de que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo. El filosofo afirmaba ´ El derecho no es como el fuego que arde de la misma forma en Persia y en Grecia. El historiador ´tito Livioµ (64 a 59 a.C) relata que para la elaboración de la ley de las 12 tablas se nombró una delegación para que fuera a Grecia a estudiar las leyes; cargando estos 3 años en la investigación y a su regreso a Roma elaboró la referida Ley. Aunque la inquietud de comprar entre si las legislaciones a existido desde épocas antiguas, no fue sino hasta el siglo XXI cuando se despertó gran interés por el derecho extranjero y por su comparación con el nacional. Montesquieu (1689 ² 1755) intentó, por medio de la comparación penetrar en el espíritu de las leyes con objeto de establecer los principios comunes por los que debe guiarse un buen gobierno. Más adelante, tuvo ese interés Francia y en 1832 se empezó a impartir la cátedra de legislación comparada y en 1900 se celebro el primer congreso mundial de legislación comparada. Así surgen figuras como el ombudsman que denominamos Comisión Nacional de Derechos Humanos, proviene de Suecia; nuestro sistema federal proviene de los Estados Unidos de América y el IVA de Francia

CONCEPTO GENERAL DE SISTEMA

De acuerdo con las raíces griegas latinas la palabra sistema alude al conjunto de reglas y principios enlazados entre sí por los que se rige una determinada materia. En otras palabras sistema es un conjunto de elementos complejos cualitativamente diversos y relacionados entre sí por los que se rige por los principios generales.

DERCHO POSITIVO Y DERECHO VIGENTE

El derecho positivo es aquel que rigió y rige a una colectividad en un lugar determinado. El derecho vigente es el que norma las relaciones de una colectividad en un tiempo presente. Todo derecho vigente es positivo pero no todo derecho positivo es vigente.

CONCEPTO DE SISTEMA JURIDICO

El sistema jurídico lo podemos entender como el conjunto de instituciones gubernamentales, normas jurídicas, actitudes y creencias vigentes en un país sobre lo que es el derecho, su función en la sociedad y la manera en que se crea o debería crear, ampliar, perfeccionar, enseñar y estudiar. En tanto que los sistemas jurídicos contemporáneos con el conjunto de leyes, costumbres, razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo. En razón al número de sistemas jurídicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos y cada uno de ellos. De ahí que el derecho comparado los reduzcas a grupos o familiar tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes.

1.2. FAMILIA JURIDICA

Una familia jurídica es el conjunto de sistemas jurídicos que compartendeterminadas características. El vocablo sistema jurídico se refiere al derechonacional de un Estado, en tanto que el término familia remite al conjunto desistemas jurídicos que rebasan las fronteras de una nación

Pese a los intentos del derecho comparado de organizar en grupos,categorías o familias de diversos sistemas jurídicos del mundo, resulta imposiblecrear un sistema ideal de clasificación comparable.

...