ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TRABAJO COLABORATIVO 2


Enviado por   •  23 de Noviembre de 2014  •  461 Palabras (2 Páginas)  •  181 Visitas

Página 1 de 2

Problema de aplicación

Los razonamientos lógicos que hemos estudiado se encuentran presentes no son exclusivos de los espacios académicos. Por el contrario, hacemos uso de éstos en el debate cotidiano de ideas. A continuación se propone un diálogo entre varios estudiantes de la Unad:

Juan: algunas personas pueden hacer algo por la paz.

Patricia: No Juan. Todos podemos hacer algo por la paz.

Ana: O hacemos algo por la paz o no queremos vivir en comunidad.

Diego: Si nos gusta que existan personas que hagan ropa, entonces nos gusta vivir en comunidad.

Freddy: Si nos gusta que existan médicos, entonces queremos vivir en comunidad.

María: ¿A quién no le gusta vivir en comunidad?

Jorge: Si nos gusta vivir en comunidad, es necesario que respetemos las leyes de la comunidad.

Tania: podemos concluir que si respetamos las leyes de la comunidad, entonces hacemos algo por la paz.

No. La

proposición

es

V o F Justificación

(usando Reglas de Inferencia)

1 El enunciado de Juan es un

enunciado científico V Porque encontramos un cuantificador “algunas”

2 El enunciado de Patricia es un

enunciado científico V Porque encontramos un cuantificador ((algunas)) ((todos))

3 El enunciado de María es una

proposición lógica F Porque no se puede afirmar si es falsa o verdadera.

4 El enunciado de Diego expresa

una conjunción F No es una conjunción ya que no utiliza “ ^ ” es una condicional porque utiliza entonces.

5

De acuerdo con Freddy, si no nos

gusta vivir en comunidad,

entonces no nos gusta que existan médicos. V Porque se utiliza la contrarreciproca, ya que demostrando la negación de la tesis, a partir de la hipótesis.

6

De acuerdo con Ana, si no queremos vivir en comunidad,

entonces no hacemos algo por la

paz F Porque el antecedente no es razón para el consecuente.

7

De acuerdo con Jorge, Si

respetemos las leyes de la

comunidad, entonces nos gusta

vivir en comunidad. V Porque tanto el antecedente como el consecuente son V y tienen relación.

8

De acuerdo con Freddy, Si nos

gusta vivir en comunidad, nos

gusta que existan médicos. F Porque el antecedente no es razón parael consecuente.

9

De acuerdo con Jorge, Si no nos

gusta vivir en comunidad,

entonces no respetamos la ley. V Porque se utiliza la contra reciproca, demostrando la negación de la tesis a partir dela hipótesis.

10

De acuerdo con Ana, si hacemos

algo por la paz, queremos vivir

en comunidad V Porque si P se cumple y p q, entonces q se cumple.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com