ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ANALISIS DE PIB (Producto Interno Bruto)


Enviado por   •  28 de Septiembre de 2019  •  Trabajos  •  1.744 Palabras (7 Páginas)  •  179 Visitas

Página 1 de 7

[pic 1]

ANALISIS DE PIB (Producto Interno Bruto)

Grupo 9

Asignatura

MACROECONOMIA

Docente

DIANA MARCELA MARINO ROJAS

NRC 29777

Bucaramanga, Colombia                                                                       Marzo del 2019

MARCO TEÓRICO

A. Definición del Producto Interno Bruto (PIB)

El Producto Interno Bruto (PIB) es el valor total de la producción corriente de bienes y servicios finales, dentro del territorio nacional por un cierto periodo de tiempo, su objetivo es resumir en una única cifra el valor monetario de la actividad económica. El PIB suele considerarse el mejor indicador de los resultados de la economía.

Existen diferentes modos de medir el PBI, podemos visualizarlo de tres maneras equivalentes:

  • El PIB es la suma de todas las compras finales de la economía
  • Es la suma del valor agregado en cada etapa de producción
  • Es la suma de todos los ingresos de los factores de producción

Esta variable da el producto interno bruto (PIB) o el valor de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de una nación en un año determinado. El PIB al tipo de cambio de paridad del poder adquisitivo (PPA) de una nación es la suma de valor de todos los bienes y servicios producidos en el país valuados a los precios que prevalecen en los Estados Unidos. Esta es la medida que la mayoría de los economistas prefieren emplear cuando estudian el bienestar per cápita y cuando comparan las condiciones de vida o el uso de los recursos en varios países.

Recientemente, el Dane reveló que el PIB-real de Colombia se habría expandido a un ritmo del 2,8% anual durante el cuarto trimestre de 2018, levemente superior a las expectativas del mercado. Sin embargo, esta cifra tan solo alcanzó el valor piso del rango de pronóstico de Anif. Este comportamiento nos sorprendió negativamente, ya que la reducción de las bases de cálculo del Dane para 2017 debería haber arrojado una expansión del orden del 3,4%.

Esa expansión del 2,8% anual en el último trimestre implicó que la economía colombiana se expandiera al 2,7% anual para 2018. No obstante, ha pasado casi desapercibido el hecho de que buena parte de este “mejor desempeño” se explica por la revisión a la baja del PIB-real de 2017. En efecto, de haberse mantenido la recuperación esperada para 2018, el Dane debería haber registrado un crecimiento de 3,1% en 2018, pero ello no ocurrió.

Todo lo anterior indica que, durante 2018, la economía presentó una modesta recuperación. Así, Colombia continúa con crecimientos de solo un 2,7% anual en el promedio quinquenal, aún por debajo del potencial del 3%.

La preocupación es doble si se tiene en cuenta que, a pesar de haberse acelerado el ritmo de crecimiento económico, el mercado laboral continúa presentando un marcado deterioro, promediando un 9,7% en 2018 (vs. 9.4% en 2017). Más aún, en los primeros meses de 2019 el panorama luce cada vez más agreste, con un desempleo escalando al 12,8% en enero. Buena parte de este deterioro es directamente atribuible al error de haber incrementado el SML a ritmos del 6% para 2019. Además, la presión laboral proveniente de más de un millón de inmigrantes venezolanos agrava esta situación.

Como veremos, también luce engañoso el rebote de la inversión, pues aun cuando esta pareciera expandirse al 3,5% en 2018, al computarla a partir de la Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF) se evidencia una desaceleración hacia el 1,1%. Sorprende que hasta el FMI pase por encima de estos hechos y nos hable de prontas aceleraciones del Producto, y de hipotéticos beneficios de la inmigración venezolana.

Análisis por la oferta

El crecimiento de la economía en el cuarto trimestre de 2018 estuvo liderado por: i) la construcción; ii) los servicios sociales; y iii) las comunicaciones. El sector de comercio, transporte y turismo registró una expansión del 2,9% anual en el último trimestre de 2018. Allí se destacó el incremento de turistas, pero preocupa todavía el pobre desempeño del comercio (2,5%). Las actividades financieras continuaron desacelerándose hacia el 2,7% anual en el cuarto trimestre de 2018. Allí pesó la débil expansión del crédito y la persistente morosidad. A ello se sumó el cúmulo de provisiones empresariales.

Así, en 2018 (como un todo) se tuvo un moderado rebote del PIB-real a ritmos del 2,7% anual. Los sectores líderes fueron las actividades empresariales, los servicios sociales y el comercio- transporte-turismo, mientras que los de peor desempeño fueron la construcción y la minería.

Análisis por la demanda

La demanda interna se aceleró hacia el 4,5% anual durante el cuarto trimestre de 2018. Allí, los tres componentes de gasto interno presentaron aceleraciones: i) el consumo público (5,7%); ii) el consumo de los hogares (3,5%); y iii) la inversión (FBKF), creciendo al 2,8% anual. Por su parte, los volúmenes importados registraron un crecimiento de 14% anual durante el cuarto trimestre de 2018, mientras que los volúmenes exportados se aceleraron hacia 3% en el período de referencia.

Durante 2018 (como un todo) se registraron resultados similares. En efecto, la demanda interna mostró algo de recuperación, creciendo a ritmos del 3.8%. Sin embargo, queda el sinsabor de que dicho repunte estuvo jalonado por: i) la mejor ejecución presupuestal del gobierno; y ii) un engañoso rebote de la inversión.

'CRECIMIENTO DEL 2018 NO FUE SATISFACTORIO'

Jorge Armando Rodríguez, decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional, advierte que, aunque la cifra de crecimiento es mejor a la de años anteriores, en definitiva “no se puede considerar satisfactoria". Le llamó la atención, a nivel regional, la buena noticia del resultado del PIB per cápita de Santander, mientras que Bogotá sigue siendo la economía más grande a nivel regional. Menciona que se presentó cierto dinamismo del sector servicios o incluso de la economía naranja, pero tanto la industria como la agricultura no presentaron resultados tan buenos. Rodríguez resalta que mientras a las exportaciones les fue muy mal, las importaciones fueron altas, lo que demuestra que hay un crecimiento del déficit de cuenta corriente de la balanza de pagos que hay que ponerle atención.

El decano de Ciencias Económicas de la universidad Nacional considera que la previsión del gobierno de este año para crecer al 3,5% es un poco alta y no se ve fácil especialmente porque las circunstancias de la economía mundial no son favorables.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb) pdf (176 Kb) docx (40 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com