DOCE HOMBRES SIN PIEDAD.
Enviado por renf • 4 de Julio de 2018 • Documentos de Investigación • 349 Palabras (2 Páginas) • 186 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD REGINAL AUTONOMA DE LOS ANDES
Nombre: Renata Viviana Fray Valencia
Semestre: Segundo
Paralelo: “B”
DOCE HOMBRES SIN PIEDAD.
Vemos el poder de juzgar la opinión tomada por el jurado, para llegar a tomar una decisión final. Evidenciamos la duda razonable por parte del jurado, que deja notar los defectos personales de cada miembro, criterios personales y emociones que florecen cuando se expone el caso a la audiencia.
Nuestro sistema judicial se basa en el principio que ya estableciera el derecho romano: in dubio, pro reo (ante la duda, a favor del reo). Esto significa que toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad. A veces en la sociedad pasa lo contrario, como podemos ver en la película. El joven parece culpable porque las evidencias tienden a enfocarlo así.
El debate del jurado va poco a poco destruyendo cada una de las evidencias, hasta llegar a una duda razonable, suficiente por ley para absolver de toda culpa a un acusado. Aunque aparece la duda razonable, hay que destacar que el chico no es inocente.
La película se plantea en un ambiente en que el alcance o inocencia de la opinión propia no tiene significado, el juicio se forma con cada miembro del jurado, el hecho principal, será la condena a muerte de un chico de 18 años.
Muchos son los factores que intervienen de algún modo a la formación de un juicio, los prejuicios, los intereses, la influencia del pensamiento de la sociedad y de la opinión ajena, la apariencia.
Todas estas actitudes se ven reflejadas de un modo u otro en alguno de los personajes, que componen así un microcosmos social, un reflejo de modelos humanos encerrado en una habitación.
En la película se plantean varias actitudes al principio, sólo uno ha optado por llevarla a cabo, y va arrastrando a otros. En los demás encontramos o bien una primera pasividad, que van superando de distinto modo, o bien una abierta hostilidad en alguna escena se ve cómo alguno de ellos se niega a la evidencia racional de aceptar como una determinada interpretación de los hechos.
...