El juego de las relaciones internacionales: La diplomacia antes que la fuerza

El juego de las relaciones internacionales: La diplomacia antes que la fuerza

Los gobiernos nacionales intentan ejercer su influencia a través de la diplomacia: el proceso general mediante el cual los Estados buscan comunicarse, influir los unos sobre los otros y solucionar sus conflictos a través de negociaciones.

Las relaciones internacionales con frecuencia se han planteado como un juego o como una serie de juegos en los cuales las naciones-Estado compiten por el logro de ciertas metas. Alcanzar unos beneficios respecto a las metas de política internacional o en algunos casos beneficios e política interna.

Que tan exitoso es un determinado jugador depende esencialmente de la influencia que puede ejercer sobre otro u otros jugadores, términos de configurar su comportamiento en una determinada forma. Como los países normalmente participan en el juego y buscan influir entre unos y otros.

Para muchos espectadores el juego de las relaciones internacionales parece involucrar una inmoderada cantidad de violencia, aun cuando siempre hay una guerra que se está desarrollando en cualquier parte del mundo, el problema de la violencia entre los Estados no es tan común,

Muchas de las relaciones internacionales son conflictivas pero la mayor parte de los conflictos carecen de violencia. Acudir a las fuerzas armadas no es común en política internacional. El amplio concepto de diplomacia para referirse al proceso general mediante el cual los Estados buscan comunicarse y ejercer influencia ente uno y otro y resolver los conflictos a través de negociaciones ya sean formales o informales en lugar de recurrir a las fuerzas armadas.

Algunos han ampliado este concepto un poco más sugiriendo que la fuerza en sí misma, cuando se aplica en una forma muy limitada y selectiva para alcanzar una meta determinada.

Algunos consideran la diplomacia y la violencia como posiciones antagónicas, argumentando que esto confunde las señales en las negociaciones. Sin embargo otros consideran que en ciertas circunstancias es necesario reforzar los planteamientos diplomáticos con la fuerza.

La naturaleza cambiante de la diplomacia

“Diplomacia es el manejo de las relaciones internacionales por medio de negociaciones; el método por el cual estas relaciones se ajustan y se manejan por parte de embajadas y enviados” aun cuando gran parte de la diplomacia de hoy sigue involucrando el arte de las negociaciones practicado por los embajadores y enviados especiales, la naturaleza de la diplomacia han cambiado considerablemente con los años, a medida que han cambiado las condiciones del sistema internacional.

El papel de las embajadas y de los embajadores.

Los embajadores de hoy pueden encontrar sus raíces en tiempos tan antiguos como los prehistóricos cuando sin duda hasta los miembros de las sociedades primitivas ocasionalmente consideraban o sentían la necesidad de llegar a un acuerdo mutuo sobre preocupaciones compartidas a través de enviados de cualquier clase.

Aun cuando la práctica de establecer relaciones con países extranjeros a través de emisarios oficiales es muy antigua, la embajada como institución –esto es el establecimiento de misiones permanentes en territorio extranjero.

Las embajadas eran instituciones útiles para desarrollar una serie de funciones entre ellas la permanente obtención de información y su transmisión al país del embajador respecto a las condiciones del país anfitrión; el mantenimiento de una línea regular de comunicación entre el gobierno del embajador y el gobierno del anfitrión; cultivar relaciones amistosas en el país anfitrión a través del contacto personal que proporciona.

Diplomacia pública VS. Diplomacia Secreta.

El creciente papel jugado por los canales públicos en contraste con los canales privados. Aun cuando gran parte de las relaciones diplomáticas se conducen en forma secreta. El carácter secreto de las negociaciones necesariamente es malo porque no solo priva al público del derecho de saber sino que también agrega una cierta sensación de inseguridad y de confianza, experimentada por todas las naciones en el sistema internacional.

Diplomacia multilateral VS Diplomacia bilateral.

La costumbre establecida hace muchos años consistente en que un par de países intercambian embajadores y mantienen entre si misiones diplomáticas permanentes en su territorio refleja la importancia tradicional que los Estados otorgan a la diplomacia bilateral (entre dos países) no fue sino hasta fines del siglo XIX cuando la diplomacia multilateral (el encuentro de varios países) llego a ser común. Antes de esa época la diplomacia multilateral estaba limitada fundamentalmente a las reuniones especiales citadas en momentos de crisis y cuando amenazaba la guerra o a las conferencias de paz. El método más común de contacto diplomático para la mayor parte de las naciones, mucho más aún que los intercambios tradicionales de tipo bilateral.

Diplomacia táctica VS Diplomacia formal.

Se debe tener en cuenta que la negociación –esto es la comunicación formal y directa mediante reuniones cara a cara, cables o

...