ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

GESTION DE PERSONAL


Enviado por   •  23 de Noviembre de 2013  •  947 Palabras (4 Páginas)  •  210 Visitas

Página 1 de 4

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE

NEGOCIOS

102054- Psicología organizacional

Guía de Actividades y Rúbrica de

evaluación Act No. 10. Trabajo

Colaborativo 2

Descripción de la Estrategia de Aprendizaje:

Diseño, estructuración e integración de conceptos.

Observaciones Generales: Pautas mínimas de evaluación:

Número y pertinencia de las participaciones:

1. Cada estudiante ingresará al foro un mínimo de 5 oportunidades y desde el

inicio de la actividad, durante y hasta finalizar, aportando la tarea,

debatiendo el tema, apoyando al líder y desempeñando su rol.

2. Quien ingrese al foro, salude y no aporte y apoye en la construcción de la

tarea tendrá como nota cero (/0), al igual que quien ingrese a última hora.,

se disculpe y no aporte o quien informe que más tarde colocará su aporte.

3. El ingreso al foro en cada una de las fechas establecidas será evaluado, ello

implica que si usted no ingresa en alguna de las fechas, por cada uno de las

establecidas, se le descontarán 10 (diez puntos).

4. La Tarea se coloca en el foro por uno de los miembros asignado por el

grupo. Se aplicará sanción de 5 puntos por cada tarea adicional.

5. No se reciben ni evaluarán trabajos por espacios diferentes al creado para

tal fin (como por ejemplo:, mensajería interna o correo electrónico) o

colocados después de la fecha de cierre.

6. El líder del grupo una vez suba la tarea, enviarán copia del pantallazo a sus

compañeros para garantizar el cumplimiento de la actividad y evitar que

éstos coloquen otra. Se penalizará la actividad con cinco (5) puntos por cada

estudiante que coloque tarea adicional en el espacio asignado.

Referencias bibliográficas:

Relacionadas en el módulo.

La retroalimentación se presentara una vez cerrada la

actividad en link tarea, diseñado para este fin.

!!!Éxitos en su proceso!!!!

Lyliam Del R Gómez Silva.

Master in Higher education

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102054- Psicología organizacional

y Rúbrica de evaluación

Act No. 10. Trabajo Colaborativo2

ITEM EVALUADO VALORACION BAJA VALORACION MEDIA VALORACION

ALTA

MAXI

MO

PUNT

AJE

Ingreso, aportes,

interacción, debate,

construcción tarea en

equipo.

Fases de aportes:

Primera: 24 de octubre a

noviembre 1

Segunda; 2 al 13 de

noviembre

Tercera: 14 al 22 de

noviembre,

Ingreso, interacción,

debate y aportes en cada

fase equivale a cinco (5)

puntos.

El estudiante no ingresa en 5

oportunidades, al inicio, durante y

hasta el final de cada una de las

fechas establecidas en la guía,

Ingresa a último momento (entre

el 20 y 24 de noviembre), coloca

aporte o la tarea tomando como

base la de sus compañeros.

El estudiante ingresa entre el 20

y 24 de noviembre coloca saluda,

no aporta a la tarea, manifiesta

que muy buen aporte o que buena

tarea y que mas tarde enviará su

aporte.

Ingresa, consolida la tarea

elaborada por sus compañeros.

El estudiante ha copiado la tarea

o sus aportes de internet.

El estudiante ingresa y saluda, no

aporta.. (Puntos =0)

El estudiante participó del

trabajo de equipo dentro el foro

pero sus aportaciones no son

pertinentes al trabajo solicitado.

Ingresó en dos de las tres

fechas indicadas en la guía,

para debatir y aportar con

pertinencia.

El estudiante ingresa, aporta y

debate en menos de 5

oportunidades, siendo sus

aportes pertinentes.

(Puntos = 10)

El estudiante

participó de

manera pertinente

en la actividad,

cumpliendo con

las 5

interacciones,

aportes, debate y

apoyó al equipo e

ingresó en las

fechas

establecidas en la

guía.

(Puntos =15)

15

Estructura del

documento:

1.Normas APA

2.Fuente Arial 12

3.Word

4.Máximo 10 hojas

5. Un solo documento

El grupo no tuvo en cuenta las

instrucciones de la guía para

construcción del documento. No

indican como se desarrolló la

actividad al interior del equipo,

colocan imágenes o fondos no

pedidos. Supera el número de

páginas indicadas. No aplicaron

instrucciones de estructura y

presentación

(Puntos = 0)

Aunque el documento presenta

una estructura base, la misma

carece de algunos elementos

solicitados. No indica como se

desarrolló la actividad al interior

del equipo o no colocó anexos.

(Puntos = 5)

El documento

Cumple con la

estructura

indicada en la

guía de la

actividad.

(Puntos = 10)

10

Redacción y

ortografía

El documento presenta

deficiencias en redacción y

errores de ortografía, las ideas y

párrafos están desarticulados.

(Puntos = 0)

No hay errores de ortografía y

el documento presenta una

mediana

articulación de las ideas y la

estructura de los párrafos

(Puntos = 2)

La redacción es

excelente, las

ideas están

correlacionadas y

el cuerpo del

documento es

coherente en su

totalidad

(Puntos =4)

4

Fines del

trabajo

El documento no da respuesta a

los lineamientos de la actividad

propuesta.

(Puntos = 0)

Aunque se trata la temática

propuesta, el cuerpo del

documento no soluciona de

manera adecuada la situación

planteada, las conclusiones no

son las pertinentes al contenido

(Puntos = 10)

Se cumplió con

los fines del

trabajo de manera

satisfactoria.

(Puntos = 20)

15

Citas, referencias,

bibliografía y webgrafía.

Normas APA

Se maneja de manera inadecuada

las citas, referencias bibliográficas

y webgrafía. No aplican normas

APA

(Puntos = 0)

Aunque presenta referencias,

estas no se articulan en

coherencia con el trabajo. No

aplican normas APA

(Puntos = 3)

El manejo de citas

y referencias es

satisfactorio.

(Puntos = 6)

6

...

Descargar como  txt (5.9 Kb)  
Leer 3 páginas más »
txt