“APROBACIÓN DE EUTANASIA EN INFECTADOS DE SIDA Y LA FASE DE ACEPTACIÓN DEL DUELO”
Enviado por valebla • 3 de Junio de 2019 • Tesis • 18.606 Palabras (75 Páginas) • 145 Visitas
[pic 1][pic 2]
INSTITUTO BRITÁNICODE TORREÓN
“APROBACIÓN DE EUTANASIA EN INFECTADOS DE SIDA Y LA FASE DE ACEPTACIÓN DEL DUELO”
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN QUE PRESENTA:
Andrade Tenorio José Luis
Blanco Martínez Valeria
Román Brizuela Irwin
Sánchez Hernández Jesús Alberto
Sosa Escareño Tania Isabel
Villareal Martínez Carlos Guillermo
COMO EVIDENCIA SEMESTRAL DE LA MATERIA DE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
TORREÓN, COAH. MAYO 2018[pic 3]
ÍNDICE.
DEDICATORIA……………………………………………….................. | i | |
AGRADECIMIENTOS…………………………………………………... | iii | |
INTRODUCCIÓN………………………………………………………... | v | |
CAPÍTULO I: MARCO METODOLÓGICO…………………………… | ||
1 | MARCO METODOLÓGICO……………………………………………. | 8 |
1.1 | ANTECEDENTES………………………………………………………. | 8 |
1.2 | DELIMITACIÓN………………………………………………………….. | 9 |
1.2.1 | DELIMITACIÓN TEÓRICA………………………………….................. | 9 |
1.2.2 | DELIMITACIÓN ESPACIAL……………………………………………. | 10 |
1.2.3 | DELIMITACIÓN TEMPORAL………………………………................. | 10 |
1.2.4 | UNIDADES DE OBSERVACIÓN……………………………………… | 10 |
1.3 | JUSTIFICACIÓN………………………………………………………… | 10 |
1.4 | OBJETIVOS……………………………………………………………… | 11 |
1.4.1 | OBJETIVO GENERAL………………………………………................. | 11 |
1.4.2 | OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………………………………… | 12 |
1.5 | HIPÓTESIS………………………………………………………………. | 12 |
1.6 | CRONOGRAMA………………………………………………………… | 12 |
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO…………………………................ | ||
2 | MARCO TEÓRICO……………………………………………………… | 16 |
2.1 | EUTANASIA……………………………………………………………… | 17 |
2.1.1 | DEFINICIÓN ………………………………… | 17 |
2.1.2 | TIPOS………………………………………………………………….. | 19 |
2.1.2.1 | EUTANASIA PASIVA……………………………………................. | 19 |
2.1.1.2 | EUTANASIA ACTIVA…………………………………………………. | 19 |
2.1.3 | EUTANASIA ACTIVA Y LA LEY………………………………… | 20 |
2.1.4 | PAISES QUE APROBARON LA EUTANASIA…………................. | 20 |
2.2 | LEYES EN CONTRA DE LA PRIVACIÓN DE LA VIDA…………… | 21 |
2.2.1 | DEFINICIÓN DE LEY………………………………………….. | 21 |
2.2.2 | ARTÍCULOS…………………………………………. | 21 |
2.2.3 | DERECHOS DEL ENFERMO TERMINAL………………… | 21 |
2.2.4 | PROCESO PARA LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA | 21 |
2.3 | SIDA | 22 |
2.3.1 | DEFINICIÓN | 22 |
2.3.2 | CAUSAS……………………………………… | 22 |
2.3.3 | SÍNTOMAS | 23 |
2.3.4 | PREVENCIÓN………………………………….. | 23 |
2.3.5 | DIAGNÓSTICO | 23 |
2.3.6 | TRATAMIENTO | 23 |
2.3.7 | DIFERENCIAS ENTRE VIH Y SIDA | 23 |
2.4 | ETAPAS DEL DUELO | 24 |
2.4.1 | DEFINICIÓN DUELO | 24 |
2.4.2 | MODELO DE ELISABETH KUBLER-ROSS | 24 |
2.4.3 | ETAPAS E ACEPTACIÓN DEL DUELO | 24 |
2.4.4 | CARACTERÍSTICAS……………………………. | 25 |
2.4.5 | TIPOS[pic 4] | 25 |
2.4.6 | ACEPTACIÓN DEL DUELO EN FAMILIARES | 25 |
2.4.7 | TERAPIA | 25 |
CAPÍTULO III: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS……………………………………….…………………… | ||
3 | ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS……………..…. | 67 |
CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES………………………………………. | ||
4 | CONCLUSIONES……………………………………………………….... | 76 |
CAPÍTULO V: PROPUESTAS…………………………………………... | ||
5 | PROPUESTAS………………………………………….......................... | 81 |
CAPÍTULO VI: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………….. | ||
6 | REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………. | 85 |
CAPÍTULO VII: ANEXOS………………………………………………... | ||
7 | ANEXOS……………………………………………………..................... | 89 |
...