Derecho Internacional sobre el Medio Ambiente

Derecho Internacional sobre el Medio Ambiente

Antífona

Lamento iniciar este ensayo con el comentario, de la importancia sobre un derecho ambiental internacional, que no fue inculcado desde nuestros días de estudio natural que emanan de la casa, si no de que la sociedad misma ha llegado a un punto en que los recursos naturales son escasos y se quebranta un equilibrio natural en la preservación de los especies de flora y fauna, esto quiere decir que en generaciones pasadas no se tuvo la concientización del tema y como resultado hoy se está debatiendo legislaciones en el ámbito internacional sobre este tema.

En un pasado se pudo tanto pensar, como corroborar y sobre todo salvaguardar, en su modo de vida como en su propio concepto sin llegar a una índole de “Internacional”, ya que esto refleja que las medidas locales no sirvieron para coadyuvar a los ecosistemas, y se elevo a un grado de Estado-Nación, y de la misma manera fue sobre pasado estos malos hábitos, llegando a perjudicar y sobre todo a repercutir en los vecinos países que nos colindan y por ende a llegar a tribunales internacionales que obligados por las presiones sociales, hoy responden a un llamado de ayuda que tanto la flora y la fauna han sufrido, levantando una voz que no se ha escuchado y sobre todo perdiendo especies que las generaciones de hoy y venideras no conocerán,  solo por documentales, hechos por grupos que laceraron su integridad y sobrevivencia jurídica como mermaron sus recursos financieros y hoy se han visto rebasados por tanta necesidad de protección.

En la época de los 70´s, muchas naciones fueron otorgando permisos a empresas internacionales para explotar recursos tanto mineros como petrolíferos, y de aquí nación las litis de estos particulares en el momento que, los Estados que solicitaron y autorizaron dichos acuerdos, fueron los primeros en debatirlos y sobre todo en aplicar el poder de la “expropiación”, siendo un recurso donde el poder del Estado, toma la propiedad total y real de una empresa o de una acción sobre el gobernado, claro que con una indemnización de su parte.

Pero como dicen las cortes internacionales, donde llegaron dichas litis, promovidas por los afectados empresarios, sí el Estado proporciono el uso y el derecho de explotación, estando consciente, y ahora es lo contrario, estos empresarios han sido afectados.

Derivado de muchas convenciones multilaterales y sectoriales y sobre todo de la convención de Estocolmo, se llego a un punto de concientización respecto a la explotación desmedida de los recursos naturales y es cuando se encuentra un punto de partida aunque lento, pero empezó a surgir esa necesidad de explotación controlada, inmediatamente los empresarios que son los más afectados cambiaron su estrategia para no ser desplazados en los mercados donde ya se encuentran o se encontraban ubicados por los consumidores, dichas estrategias se vieron envueltas en sin numerables métodos de confrontar la reestructuración de las leyes de los Estados que aceptaron la resolución del convenio de Estocolmo referente al medio ambiente y su impacto en la vida de los Estados partes y del mundo.

...