Programa Desarrollado Derecho Penal
Enviado por gmendez_246247 • 31 de Diciembre de 2013 • 1.965 Palabras (8 Páginas) • 973 Visitas
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Seguridad Pública
Materia
Derecho penal
Mi facilitador
ALFONSO ESTUARDO OCHOA HOFMANN
Actividad 2. Comparación de la interpretación de la Ley Penal
Autor: Julio Cesar Contreras de León
Agosto del 2013
Derecho Penal
Unidad 2. Teoría de la Ley Penal
Julio Cesar Contreras de León
Actividad 2. Comparación de la interpretación de la Ley Penal
En esta actividad realizarás un cuadro comparativo donde señalarás qué diferencias
existen en las diferentes formas de interpretar la ley penal. Para ello sigue los
siguientes puntos:
1. Investiga e identifica las diferencias fundamentales entre cada forma de interpretar
la ley penal, tomando como base lo visto en el programa desarrollado.
2. Elabora un cuadro comparativo a partir de lo anterior, mencionando las
características fundamentales de las diferentes formas de interpretar a la ley penal.
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
Antes de iniciar mi actividad debo dejar claro lo siguiente:
Esta actividad se me pide investigar , a lo cual cito y hago referencia a otros autores
haciendo un collage para presentar mi tarea , este material no es de mi autoria propia
Autor: Julio Cesar Contreras de León
2
Derecho Penal
Unidad 2. Teoría de la Ley Penal
Investiga e identifica las diferencias fundamentales entre cada forma de
interpretar la ley penal, tomando como base lo visto en el programa
desarrollado.
Interpretar, según el Diccionario de la Real Academia Española, es explicar el
significado de algo, especialmente de un texto que es poco claro, o dar un significado
determinado a palabras, actitudes, acciones, etcétera.
Así, cuando se hace referencia a la interpretación de la ley penal, el objetivo es
conocer su contenido, su objeto, el porqué y para qué de la norma, así como su
sentido y aplicación. Algunos expertos afirman que la interpretación debe centrarse en
conocer la voluntad de la ley.
Para descubrir la voluntad de lal ley, en forma sistematizada, deben tenerse en cuenta
tres principios básicos, a saber:1
1. La categoría de la norma.
2. La interrelación entre los diversos mandamientos.
3. La teleología perseguida en las leyes.
Existen diversas clases de interpretación, según los criterios aplicados para ese fin:2
1. Por los sujetos que la realizan, es decir, según su origen, se habla de interpretación
privada o doctrinal, judicial o jurisdiccional y autentica o legislativa.
2. Por los medios o métodos empleados, se le clasifica en gramatical y lógica o
teleológica.
3. En cuanto al resultado se divide en declarativa, extensiva, y progresiva.
1 González Quintanilla, José Arturo, Derecho penal mexicano, p. 95.
2 Porte Petit, Celestino, Apuntamientos de la parte general del derecho penal, p. 356.
Autor: Julio Cesar Contreras de León
3
Derecho Penal
Unidad 2. Teoría de la Ley Penal
Hay tres situaciones que producen confusión y error en lo que toca a la interpretación
y aplicación de la Ley Penal, a causa de su indebido conocimiento doctrinal.
Noción de Interpretación
Interpretar significa explicar, aclarar y entender lo que es oscuro y confuso.
Clasificación de la Interpretación. Existen diversos criterios de clasificación respecto de
la interpretación de la ley, los cuales se resumen de la manera siguiente:
Por su Origen :
La interpretación puede ser doctrinal, auténtica o judicial .
a) Doctrinal.
También se le conoce como interpretación privada, por que la realizan los particulares.
Otros la llaman Científica, cuando la llevan a cabo los estudiosos del derecho y los
doctrinarios por medio de su obra escrita o de palabra oral ( conferencias, discursos,
cátedras, etc. ).
b) Auténtica.
También se le conoce como legislativa y es la que realiza el legislador para precisar o
aclarar la significación de la norma jurídica.
c) Judicial.
También conocida como jurisdiccional o forense, es la que llevan a efecto los
juzgadores ( juez, magistrado o ministro ) con el fin de aplicar la norma jurídica a los
casos concretos y con justicia, de manera que desentrañen el verdadero sentir del
legislador cuando creó la norma.
Por el Método.
La interpretación pude ser histórica, gramatical, lógica, sistemática o analógica.
a) Histórica.
La interpretación histórica consiste en que la norma debe entenderse en relación con
el momento que se creó, considerando las circunstancias sociales, políticas y
económicas prevalecientes en el lugar y el momento de su creación y, por último,
entender el porqué y para qué de su origen.
Autor: Julio Cesar Contreras de León
4
b) Gramatical.
Derecho Penal
Unidad 2. Teoría de la Ley Penal
La interpretación gramatical, conocida también como interpretación filológica o literal,
consiste en esclarecer la norma, según el sentido estrictamente literal de la
disposición. Se trata de encontrar el significado de la norma por medio de las palabras
empleadas, precisando su significación y connotación dentro de la gramática.
c) Lógica.
La interpretación lógica, también llamada interpretación teleológica o racional, parte
de un análisis histórico, de modo que, de cierta manera, se funden la interpretación
histórica y la lógica. Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento
en que se creó la norma, conocer la exposición de motivos respectiva y saber qué
factores influían en la sociedad en aquel momento. Así podemos entender, por
ejemplo, por qué surgió el delito de delincuencia organizada o el de violencia familiar.
d) Sistemática.
La interpretación sistemática implica conocer y comprender todo el cuerpo legal a que
pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente. En dicha
interpretación debe tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas
...