ENSAYO DE LIBRO LÓGICA PARLAMENTARIA DE WILLIAM GERARD HAMILTON.

ENSAYO DE LIBRO LÓGICA PARLAMENTARIA

DE WILLIAM GERARD HAMILTON.

El escoger este libro me cautivo mucho desde el principio por el título del mismo, pues como nos hace mención David A, Rincón Pérez; en la nota editorial, pues para la toma de decisiones es necesario de una argumentación jurídica, situación que pocas personas no toman en cuenta, o tienen bastantes problemas para llegar a esta toma de decisiones para llegar al poder, entendida este tal y como lo define Edgar Bohengeimer, quien define al poder como la capacidad de una personas o un grupo de personas para poner en practica su voluntad, e incluso a pesar de la resistencia de otros individuos o grupos, el cual, este poder puede ejercitarse por medios físicos, psicológicos e intelectuales; en este ultimo caso, es menester hacer incapie que es necesario la serie de procediientos que no permitan desarrollar y construir sistemas de conocmimiento para partir de las prácticas racionales y decisiones, para alcanzar la certeza jurídica.

No obstante, para poder interpretar, analizar, entender y conocer el contenido del mism es importante una reseña que al incio del libro nos describe, de tal suerte que para hallar el contesto del mismo, es importante entender que el Parlamento es una de la instituciones más antiguas, donde se reunian los consejeros del rey, quienes son bien conocidos por tener suficientes conocimientos, cpaces de tomar decisioes con base a razonamientos bien fundados y motivados; pues si bien es cierto, desde el mundo de los presocráticos, hablando un poco de filosofía, se decía que el político, era a quel que era el más apto para oder gobernat, el más empático, el mejor de la polis, no obstante, el rey no estaba obligado a conocer, decodificar todo lo que le rodeaba, pero si quería seguir concerbando ese poder, el trono, debía estar rodeado de gente culta, docta, llena de conocimientos, que lo auxiliaran en la toma de decisiones. Recordando a Aristoteles, y Leibniz, donde dice que el placer se origina en el libre funcionamiento de nuestras facultades y aptitudes, partiendo de una conciencia que mueve el alma, pues el conocer y saber son proposiciones lógicamente, nuestros datos no puedesn torcerse y mutilarse de lo contrario nuestra teoría o proposición, quedaría sin efecto y sin una credibilidad para con el otro.

Así las cosas, el Parlamento como figura jurídica, tiene su origen en el consejo feudal del monarca, la curi regis, esto es que el rey debería de consultar a sus súbditos, con el paso de los años el primer parlamento inglés se form´p durante el reinado de Enrique III, con el parlamento de Oxford en el año 1258, pero el primer parlamento formalmente establecido lo fue el Parlamenyo Modelo de 1295, donde se incluían al cler (obispos y abades) y la aristocracia (pares), respesentantes de los diferentes condados (dos caballeros) y un representante de cada ciudad. Luego años más tarde el parlamento del Reino Unido de Gran Bretaña, se dividio en dos cámaras: la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes, también estaba formado por la corona, todos ellos forman el cuerpo legislativo del Estado, toda decisions es tomada entonce, por el Parlamento. En el entendido que los miembros del gabinete, incluido el primer ministro, son mimbrps de una u otra cámara.

Quisietra hacer una clara distincipon que ambas cámaras actuaban de manera conjunta, pero cada una tenia su propia función como lo es la cámara de los Lores un tribunal de apelación, proporcionando análisis y reflexiones adicionales; en cambio la Cámara de los Comunes, no consigue que sus leyes sean aceptadas por el Parlamento, debe pedir autorización y opinión por la otra Cámara. Fue en esta última cámara, donde el filófoco, estaduista y político inglés- irlandés conocido como “Hamilton el del único discurso”.

Con lo anterior, se puede afirmar lo que ya se menciono en las primeras líneas del presente ensayo, donde lo que pretende el autor con este lbro, es tratar de descubrir la lógica aristotélica, que su principal idea era, perfeccionarla y completarla; con reflexiones que cada persona debe incluir en su vida diaria, no solo para un orador, un político, un licenciado, un científico, o a quel que se encuentre dentro de un debate, entre otros; dichas reflexiones, con la idea de defender tu postura frente a otros, para buenas o malas causas, sin llegar a los excesosde lo defendido o atacado, sin llegar a una sustracion que el ser humano experimenta diario, al intentar defender su ppostura, idea, creeencia, teoría, o bien del tema a tratar.

Una vez , teniendo el contexto en el que se desenvuelve. Quisiera hacer incapié que actuamnete en nuestro sistema jurídico mexicano se hace una analogía con las anteriores cámaras en mención en México a partir de la Constitución de 1917, con el el cuerpo legislativo, mejor conocido como el Congreso de la Unión, estaplece que dicho congreso estará conformado pro dos cámaras, un Cámara de Senadores, conformada por 128 senadores,; 64 electos por myoria absoluta, y 32 por representación proporcional y 32 por primera minoría; y la Cámara de Diputados compuesta por 500 diputados, 300 electos por mayoría absoluta y los 200 restantes, por representación proporciona; lo anterior con fundamento en los artículos del 50 al 79 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Es importante tomar enconsideracion estas reflexiones de la lógica parlamentario que el filósofo Hamilton, nos dice, toda vez que México a pesar de tener un sistema representativo, democrático federal, donde como nos dice el sociólogo, Laswell y Kaplan, donde define al podr que se tiene sobre una sociedad es la participación en la adopción de decisiones, tal y como es en un régimen democrático, pero como ya se menciono, la lógica parlamentaria tiene que ser la regla para todo buen orador, tanto juristas, como filósofos, politogos, economistas, cientidicos; lo anterior para sistematizar ese conjunto de conoci,ientos que integran la técnica legislativa, en donde ese conjunto de principios jurídicos, postulados constitutionasles, se denbeb sumar también os usso y costumbres; todo esto con la finalidad de que se tomen decisiones bajo una certeza jurídica, que va encaminda a la búsqueda de la seguridad jurídica, que todo ser humano en sociedad busca; estando en un Estado de Derecho, regido por un sistema jurídico, al que aludo leyes, instituciones, que actúan bajo un régimen constitucional o una normativa con especial querarquia, velando desde el punto de vista de los principios fundamentales constitucionales, dando origen a ese bloque constitucional que emana de la creación de dicho Estado de Derecho, velando por

...