Evolucion Del Derecho Penal De Adolecentes

COMO HA EVOLUCIONADO EL DERECHO PENAL DE ADOLECENTES EN COLOMBIA

El autor de este texto nos muestra cómo ha evolucionado la legislación aplicable a los adolecentes a lo largo de la historia, inicialmente nos ilustra acerca de sus inicios los cuales tuvieron escenario en Chicago en 1899, con un movimiento llamado los salvadores del niño que era un grupo de reformadores “desinteresados” que se consideraban a sí mismos altruistas y humanitarios, dedicados a salvar a quienes tenían un lugar menos privilegiado en el orden social.

Se creó entonces este movimiento como un Tribunal que a parte de estar encargado de judicializar a los menores tenía una tarea preventiva, que buscaba desde todos los puntos ayudar la vida de los menores infractores, movimiento este que fue seguido en España, y Alemania en donde se fueron naciendo sedes judiciales en donde se trataba especialmente las infracciones del menor delincuente.

El texto nos dice que la primera ley que reglamentó el funcionamiento de las leyes aplicables a los menores fue la ley de bases sobre organización y atribuciones de Tribunales para niños la cual se publicó en 1918 la cual más adelante se entraría en rigor con los Tribunales tutelares de menores y se enfocaría sobre la efectividad del funcionamiento del sistema penal juvenil. De la cual existen aspectos críticos que cuestionan su eficacia y son motivo de preocupación, por lo que poco a poco se ha ido buscando mejorar pues no existía una política de intervención socioeducativa para los adolescentes que cumplen penas de privación de libertad que se les interponía.

Los primeros textos como la ley de 1948 consideraba que los menores infractores eran personas enfermas las cuales necesitan ayuda del eximiéndolos de responsabilidades penales judiciales, este sistema proporcionaba a los juzgadores plenas facultades, en el cual prácticamente tomaban decisiones sin tener un control, todo por la idea que el menor infractor era un ser especial que necesitaba ayuda, pues aun no eran responsables de sus actos, por lo que la mayoría de sus providencias no se dirigían a imponer un castigo al menor infractor sino mas bien ayudarlo o beneficiarlos, por lo que los mismos nunca prescribían y los Tribunales podían intervenir en cualquier momento, mas aun cuando el Juez, podía intervenir al menor que había cometido una falta y también a aquellos que no lo habían hecho. Teniendo en cuenta su carácter preventivo, si veían un menor que no estuviese infringiendo la ley pero que tampoco actuase normalmente podían intervenirlo sin prohibición alguna.

Teniendo en cuenta lo anterior Mendizabal Oses, clasificó estas conductas irregulares cometidas por los menores, para así mismos darle el tratamiento correspondiente, por lo que comenta la autor que se perdía el principio de legalidad, pues no se hablaba de tipos

...