Locke Y La Idea Substancial

LOCKE Y LA IDEA DE LA SUBSTANCIA.

Locke menciona en su obra que no se tienen solamente Ideas sino que de manera simultánea al obtener una idea se logra tener agrupaciones de ideas lo que significa que una cosa con lleva por conexidad a la otra.

Por lo anterior, el autor menciona que hay algo que soporta estas ideas que es lo que el llamara en adelanta como la Substancia y de esta manera darle un calificativo a lo mencionado, sin embargo Locke no está negando que exista un substancia por fuera de la mente pero si está demostrando que hay algo detrás de las cualidades (lo que sirve de soporte).

Por otra parte, estable que:

(pág. 179)….”percibo la substancia material a través de sus cualidades, más no la percibo a ella directamente”. “…El punto es que la substancia se infiere, y esa inferencia, que parte de los modos o ideas simples que percibimos de las cualidades sensibles, puede ser incierta. Se abre entonces la posibilidad del escepticismo, posibilidad que se genera a causa de que LOCKE está intentando conciliar la posición realista (existe una substancia material para soportar a las cualidades y que inferimos a partir de éstas).

En consecuencia, el autor demuestra que la substancia material se evidencia mediante las cualidades ya que no es posible tener conocimiento de ellas directamente, pero es claro que las ideas siempre partem de ideas simples y que parten de algo existente material que siempre será el soporte de las demás cualidades. No obstante, Locke hace una claridad conceptual entre el escepticismo y el supuesto de un realismo, pero para dar claridad al tema definiremos de una manera corta el escepticismo.

“…En la filosofía clásica el escepticismo es una corriente filosófica basada en la duda, representada en la escuela de 'Skeptikoi', de quienes se decía que "no afirmaban nada, solo opinaban".1El escepticismo se diferencia del negacionismo por exigir evidencia objetiva a las afirmaciones, y en caso de haber tal evidencia aceptarla, en tanto que el negacionismo cuestiona o rechaza las evidencias…”

Así las cosas, podemos entender que Locke siempre buscaba demostrar su pensamiento que para el caso en concreto era concluir que las ideas siempre van a estar soportadas y que de la misma manera siempre van ligadas a un grupo de ideas, pero no sin antes haber realizado los estudios necesarios pues menciona que cuando hay una duda frente a un tema esto sería tomado como una opinión.

Finalmente, me permito manifestar que la razón por la cual tome este aparte para efectuar mi análisis obedeció a que comparto ampliamente la opinión de Locke, en cuanto a que las ideas nunca son solo un paradigma siempre tienen su origen de algo material y nunca una idea está sola siempre se concluyen en un grupo de ideas que se apoderan del pensamiento

...