Recurso De Revision

C. Presidente Municipal, C. Síndico Municipal,

C. Director Jurídico Contencioso, todos lo anteriores

del H. Ayuntamiento de Tlaomulco, Jalisco.

P R E S E N T E.

AGUTIN RODRIGUEZ MEDINA, mexicano, mayor de edad, comerciante, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en la finca marcada con el número 2229 de la Calle Isla Raza en la colonia Jardines de San José en el Municipio de Guadalajara Jalisco, con el debido respeto comparezco en ejercicio de mi propio derecho, a interponer formal recurso de revisión en los términos siguientes;

I.- Nombre y domicilio de la inconforme a quedado indicado en el párrafo inmediato anterior, sin embargo se vuelven a indicar, mismos que son: AGUTIN RODRIGUEZ MEDINA, mexicano, mayor de edad, comerciante, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en la finca marcada con el número 2229 de la Calle Isla Raza en la colonia Jardines de San José en el Municipio de Guadalajara Jalisco,

II.- El interés jurídico con el que comparezco es: en cuanto al legítimo propietario del terreno que se ubica en la calle Guamúchil sin numero y frente al numero 93 en la Colonia Los Sauces en el Municipio de Tlajomulco de Zúñiga que acredito con el titulo de propiedad de fecha 18 de Agosto del año 2010 suscrito por Presidente del Comisariado Ejidal Heriberto Arturo Gómez Gutiérrez, así como el secretario Jorge Ismael Hernández Vázquez y el Tesorero Sebastián Topete Topete mediante el cual se describe el siguiente predio:

AL NORTE CON 35 METROS CON LOS LESTES NUMEROS ( 6, 7,8,9, Y 10, )

AL SUR CON 35 METROS CON LA CALLE EUCALIPTO.

AL ORIENTE CON 16.77 METROS CON LA CALLE GUAMUCHIL.

AL PONIENTE CON 15.40 METROS CON EL LOTE NUMERO ( 15)

III.- La autoridad o autoridades que dictaron el acto impugnado son: DIRECTOR DE REGLAMENTOS ISPECCION Y VIGILANCIA DEL H AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE TLAJOMULCO DE ZUÑIGA. así como los inspectores que ejecutaron el acto impugnado. ALFREDO DE JESUS PADILLA GUTIERREZ.

IV.- Manifiesto bajo protesta de decir verdad que el suscrito me enteré del acto que ahora reclamo, precisamente el 25 de octubre del año 2014 ya que me entere por los sellos que se localizan en mi predio

V.- El acto preciso que motivó la interposición del presente recuro son: La multa con numero de folio IN/2/70/10/10/2014/02, DE FECHA 10 DE OCTUBRE DEL AÑO 2014, POR LA CANTIDAD DE $ 4 479.40 PESOS Y POR DESEQUILIBRIO ECOLOGICO $ 336 450 PESOS SUMANDO UN TOTAL DE $ 340 929.40. y LA MULTA NUMERO DE FOLIO IN/2/70/10/10/2014/01 de fecha 10 de Octubre del año 2014 valiosa por la cantidad de $ 6 313.90 y la segunda por $1 855. 30 PESOS RESULTANDO UN TOTAL DE $ 8169.20. ambas suscritas por el Juez Municipal Licenciado OSCAR MANUEL LOPEZ ZAVALA. De fecha 21 de Noviembre del año 2014

VI.- Los conceptos de violación que estimo me fueron vulnerados son los siguientes:

Primero.- Resulta procedente dejar sin efecto las multas antes invocadas debido a que el suscrito no provoco las quemazones que se dieron el día de los hechos ya que como lo acredito con documentos yo con el animo de que se abriera una fuente de trabajo le rente el inmueble al C. HECTOR EGEA GUZMAN, acto que se realizo ante fedatario publico acordando que se me pagaría la renta correspondiente a lo que el día del accidente el ahora arrendatario decidió tirarse a

...