El Derecho Como Factor Social

El Derecho como Factor Social.

A continuación podrán estudiar lo concerniente al Derecho como Factor Social y como elemento que contribuye al Control Social. Se persigue con esto el analizar el concepto de control social, sus elementos, características y clasificación; determinando la importancia del Derecho como control social y su eficacia como mecanismo de resolución de aquellos conflictos que se presentan en toda sociedad. Este material fue elaborado por el Prof.: Argenis S. Urdaneta G., de la Universidad de Carabobo.

visión tradicional, podríamos definir al Derecho como un conjunto de normas e

instituciones, que tienen como finalidad la protección y la defensa de la

persona. Definición con la cual, habría que estar de acuerdo con la versión de

que surge como una forma de asegurar un mínimo de bienestar para las personas,

y que por lo tanto esa es su función social. Sin embargo, encuentro en esta

interpretación del Derecho algunos problemas que podrían ser expresados con la

siguientes preguntas: ¿quién es el que define ese conjunto de normas e

instituciones?, ¿a qué persona es a la que “defiende y protege” el Derecho? y

¿lo hace de acuerdo a su voluntad?.

Históricamente,

las normas que rigen a las sociedades han sido impuestas por los grupos en el

poder, al principio como leyes de origen religioso, impuestas por un ser

superior (por ejemplo, los diez mandamientos de la tradición judeocristiana) e

interpretadas por los sacerdotes, quienes las entregaban al pueblo. Este origen

tan antiguo tal vez sugiera (como piensan algunos), que la necesidad de tener

reglas de conducta es algo inherente al hombre como una forma de asegurarse un

mínimo de bienestar, ya sea moral o social. En el primer caso, estaríamos en

riesgo de caer en la tentación de decir que si el hombre busca instintivamente

realizar las acciones que lo hagan sentir bien moralmente, es bueno por

naturaleza, y por lo tanto, el Derecho es innecesario, por lo que dejaremos e

lado este aspecto. En cuanto al segundo, éste sólo implica que para el correcto

funcionamiento de una sociedad, es necesario un común acuerdo entre sus

miembros sobre la conducta que será permitida dentro del grupo.

Pero las leyes religiosas no fueron

suficientes para organizar adecuadamente una sociedad, por ejemplo, en Roma, el

Derecho primitivo también tenía un carácter religioso. Eran los sacerdotes

quienes decidían lo que era justo o no, y se basaban en una tradición oral para

legitimar sus decisiones. Fue gracias a las protestas de las clases bajas que

se decidió escribir estas leyes en el documento conocido como las XII tablas,

antecedente directo de las leyes escritas que se manejan ahora. Si hacemos caso

a esta descripción de los hechos, no es difícil adivinar que la

interpretaciones dadas por los sacerdotes a la tradición oral no eran del

agrado del pueblo, y podemos darnos cuenta de las dimensiones del descontento

si pensamos en la magnitud del cambio que se efectuó.

Tomando el Derecho romano como

antecedente inmediato de nuestro derecho escrito, y basándonos en las

circunstancias de su surgimiento, podríamos estar de acuerdo con la definición

que se dio al principio, pero como ya hemos visto, eran las clases dominantes

las que lo establecían, y a

...