Informe EL CAPITAL TOMO III CAP XXXIX Y 40

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FACULTATD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

PROGRAMA DE ECONOMÍA

TERCER SEMESTRE

MATERIA: ECONOMIA POLITICA II

DOCENTE: JULIAN SABOGAL TAMAYO

ALUMNA: CLAUDIA MARTINEZ

E L C A P I T A L

SECCION TERCERA

(CAPITULO XXXIX)

PRIMERA FORMA DE LA RENTA DIFERENCIAL

Tiene toda la razón Ricardo cuando formula la siguiente proposición: "La renta" (es decir, la renta diferencial, ya que supone que no existe en absoluto renta alguna fuera de la renta diferencial) "es siempre la diferencia entre el producto obtenido mediante el empleo de dos cantidades iguales de capital y trabajo". .

la plusganancia, cuando es normal y no producida por accidente que ocurren en el proceso de circulación, se genera siempre como diferencia entre el producto de dos cantidades iguales de capital y trabajo, y esta plus-ganancia se transforma en renta del suelo cuando se emplean dos cantidades iguales de capital y trabajo en superficies de terreno iguales y con resultados diferentes.

"Todo cuanto haga disminuir la desigualdad en el producto obtenido en la misma tierra o en tierras nuevas, tiende a reducir la renta; y todo cuanto haga aumentar tal desigualdad, produce necesariamente un efecto opuesto, y tiende a elevarla". (RICARDO)

Entre estas causas también se encuentran tres aparte de las generales; fertilidad y ubicación.

• La distribución impositiva, con arreglo a si la misma ejerce un influjo uniforme o no; este último caso lo vemos cuando, los impuestos se perciben sobre el suelo y no sobre la renta.

• Las desigualdades que nacen del diferente desarrollo de la agricultura en diversas partes del país, puesto que este ramo de la industria, a causa de su carácter tradicional, se nivela con mucha mayor dificultad que la manufactura.

• La desigualdad en la que se halla distribuido el capital entre los arrendatarios. Puesto que la toma de posesión de la agricultura por parte del modo capitalista de producción, la transformación de los campesinos que trabajan por su cuenta en asalariados

Las dos causas generales, independientes del capital, de estos resultados desiguales son:

La fertilidad: teniendo en cuenta los diversos factores que entran en la fertilidad natural de las tierras.

La ubicación de las mismas. Esta última resulta decisiva en el caso de las colonias, y es decisiva, en general, para la secuencia en la cual pueden cultivarse sucesivamente las tierras. Además, está claro que estas dos distintas razones de la renta diferencial la fertilidad y la ubicación pueden obrar en sentido contrario. Un terreno puede estar muy bien situado y ser muy poco fértil, y viceversa.

La diferencia en cuanto a la fertilidad natural consiste en la diferencia de composición química de la superficie del suelo. Por consiguiente dependerá en parte del desarrollo químico de la agricultura, en parte de su desarrollo mecánico la medida en que, en tierras por naturaleza igualmente fértiles, sea posible disponer de esa fertilidad natural. La fertilidad, a pesar de ser un atributo objetivo del suelo, implica por ello, económicamente, siempre una relación una relación con el nivel de desarrollo alcanzado por la agricultura en los aspectos químico y mecánico y por consiguiente se modifica con ese nivel de desarrollo.

Supongamos 4 tipos de suelo, A, B, C y D. Digamos que además que el precio de un quarter de trigo es = £ 3, o sea 60 chelines. Puesto que la renta es mera renta diferencial, para la tierra peor este precio de 60 chelines por quarter es igual a los costos de producción, es decir que es igual al capital más la ganancia media.

Sea A ese suelo de peor calidad, y digamos que por un desembolso de 50 chelines, rinde 1 quarter = 60 chelines, es decir, 10 chelines de ganancia o un 20%.

Supongamos que, por igual desembolso, B rinde 2 quarters = 120 chelines. Habría 70 chelines de ganancia o una plusganancia de 60 chelines.

Digamos que, por idéntico desembolso, C rinde 3 quarters = 180 chelines; ganancia global = 130 chelines plusganancia = 120 chelines.

Supongamos que D rinde 4 quarters = 240 chelines = 180 chelines de plusganancia.

Tendríamos entonces la siguiente secuencia:

CUADRO I

TIERRA PRODUCTO C.INVERTIDO GANACIA RENTA

Quarters Chelines Quarters Chelines Quarters Chelines

A 1 60 50 1/6 10 -

B 2 120 50 11/6 70 1 60

C 3 180 50 21/6 130 2 120

D 4 240 50 31/6 190 3 180

TOTAL 10 600 6 360

Esta secuencia, que representa un producto dado en una circunstancia especial descendiendo desde D hasta A, es decir desde el suelo fértil hacia el suelo cada vez menos fértil o ascendiendo desde A hasta D, desde un suelo relativamente estéril hacia el suelo cada vez más fértil, y por último se la puede presentar de manera alternada, ora descendiendo, ora ascendiendo, como por ejemplo de D a C, de C a A, y de A a B.

• El precio aumenta en una secuencia, mientras que permanece estacionario en la otra.

• Se procede constantemente de suelos mejores hacia otros peores, o, a la inversa, desde suelos peores hacia otros mejores.

Pero supongamos que las necesidades de trigo aumenten de los 10 quarters originarios a 17; además, que el suelo inferior A resulte desplazado por otro suelo A, que suministra 1 1/3 quarter a un costo de producción de 60 chelines (50 chelines de costo más 10 chelines para un 20% de ganancia), cuyo precio de producción por quarter es, = 45 chelines; o también que, como consecuencia de un continuado cultivo racional, el antiguo suelo A haya mejorado, o se lo haya cultivado de modo más productivo manteniendo constantes los costos, por ejemplo mediante la introducción de tréboles, etc., de modo que su producto aumenta a 1 1/3 quarters manteniéndose

...