La Familia

ista la anterior demanda por Cobro de Créditos Fiscales, incoada mediante la vía del Juicio Ejecutivo por el MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, CONTRA la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 27 de noviembre de 2004, anotada bajo el No. 66, tomo 1006-AA, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, para resolver este Tribunal observa:

El abogado Rafael Romero Pirela, portador de la cédula de identidad No. 3.925.204, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 11.338, actuando en su carácter de Apoderado General para asuntos Tributarios y Contenciosos Tributarios del Municipio Cabimas del Estado Zulia, plantea que la empresa demandada DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A. poseía un establecimiento permanente en la ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia desde el año 2005, desde el cual se dedicaba a la distribución de cigarrillos, confites y golosinas. Dicho establecimiento funcionaba en una sede arrendada ubicada en el Centro Comercial Nuevo Juan, Sector Nuevo Juan, Local No. 02, en el prenombrado Municipio; circunstancia de hecho que fue determinada mediante inspección ocular practicada en fecha 03 de agosto de 2009.

Asimismo señala el apoderado del Municipio que dicha empresa ejerció sus actividades sin dar cumplimiento a sus deberes formales de solicitar la respectiva licencia de funcionamiento, la declaración trimestral de los ingresos brutos obtenidos, y el pago de los impuestos causados. Ante esta omisión y para determinar las obligaciones tributarias pendientes de pago por parte de la demandada, la Dirección de Hacienda Municipal autorizó iniciar procedimiento de determinación tributaria del impuesto a actividades económicas a dicha empresa.

Afirma el abogado de l Municipio que dicha información fue suministrada por la demandada un año después, consignando una relación de clientes en el Municipio Cabimas y los datos referentes a uno (1) solo de sus empleados, lo que a todas luces constituía información incompleta, toda vez que la inspección judicial realizada por el Tribunal Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar del Estado Zulia, evidenció que esta contribuyente tenía a su servicio cinco (5) personas para el ejercicio de sus actividades en o desde el Municipio Cabimas del Estado Zulia.

Asimismo afirma el abogado actor que la demandada DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A. se negó siempre a ofrecer la información que se le solicitaba, lo que habría permitido liquidar sobre base cierta las obligaciones tributarias que adeudaba (principales y accesorias), de conformidad con la Ley, por lo que la Administración Tributaria Municipal, en fecha 08 de marzo de 2011.

Señala el representante del Municipio que en fecha 05 de abril de 2010, fue intentado procedimiento de Solicitud de Medida Cautelar ante este Juzgado por el Municipio que representa, para garantizar la cancelación de los impuestos que por Actividad Económica causó la empresa DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A. a favor de dicho municipio, en razón de sus actividades lucrativas, todo lo cual consta en el expediente No. 1112-10 de la nomenclatura del archivo del Tribunal. En fecha 12 de abril de 2010 fue admitida la demanda y decretada Medida Cautelar de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la empresa demandada por un monto total NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 941.594,oo), la cual fue ejecutada, tramitándose este procedimiento conforme a derecho, por lo que existe cosa juzgada en dicho expediente.

Afirma el abogado actor que, posteriormente y ante la imposibilidad de obtener de DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A., la información requerida para liquidar sobre base cierta las obligaciones tributarias en favor del Municipio Cabimas, se procedió a la estimación de los ingresos brutos gravables correspondientes a los ejercicios fiscales 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, 1° y 2° trimestre, tomando como referencia la información parcial suministrada por la misma empresa. Sobre esta base la Dirección de Hacienda Municipal dictó la Resolución No. DHM-01-09-2010 del 08 de marzo de 2011, en la cual se explica detalladamente la metodología de estimación y los resultados obtenidos para cada uno de los ejercicios fiscales a los cuales se refería el cálculo 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, 1° y 2° trimestre, a saber:

Ejercicios Impuestos Intereses

Multas Total por Año

2005 37.665,91 23.836,60 53.552,21 115.054,72

2006 36.556,19 20.119,61 57.880,63 113.556,43

2007 40.180,10 17.835,35 68.974,14 126.989,59

2008 60.213,99 16.848,48 99.483,99 176.546,46

2009 111.706,25 16.038,22 154.357,72 282.102,19

2010 (1T y 2T) 69.816,40 1.993,26 81.631,49 153.441,15

Totales 356.138,84 96.671,22 515.880,17 968.690,24

Señala el abogado actor que la mencionada resolución fue debidamente notificada en fecha 27 de mayo de 2011, a la empresa demandada, en la persona de su representante legal abogada ROSARIO CARMONA MARTINEZ, portador de la cédula de identidad No. 4.988.330.

En razón de lo cual, el abogado actor en nombre del Municipio Cabimas del Estado Zulia, demanda a la contribuyente DISTRIBUIDORA URBADICA, C. A., para que apercibida de ejecución pague la cantidad de NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 968.690,24), a que se contraen los conceptos antes indicados.

Igualmente solicitan que la contribuyente pague la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DIECISIETE

...