PROGRESO EN REDUCIR LA DESIGUALDAD DISTRIBUTIVA

PROGRESO EN REDUCIR LA DESIGUALDAD DISTRIBUTIVA

Extensamente sabe que la distribución de ingreso en los países de América Latina está entre el más desigual en el mundo. Además, durante los años 1990 y a principios de los años 2000, la desigualdad en la región fue marcada por la rigidez obstinada hacia abajo o una tendencia alcista leve. Había un punto decisivo en 2002 y 2003 cuando la desigualdad comenzó la tendencia abajo en muchos países. Mientras esta disminución era leve y no bastante para cambiar la clasificación de la América Latina como la región más desigual, era significativo en vista de la ausencia prolongada de mejoras totales distributivas.

La tendencia hacia la mejora distributiva de la región no se cambió tras la crisis económica. Antes de 2008, que básicamente refleja niveles de pre crisis, el coeficiente Gini se caía en el 1 % o más por año en 10 países, con Guatemala que fija el único aumento apreciable (datos hasta 2006). Las figuras hacia 2010, que reflexionan, aproximadamente, el argumento de postcrisis inmediato, muestran que la desigualdad no aumentó considerablemente en cualquiera de los 11 países para cual la información. Al contrario: en tres países (La República Bolivariana de Venezuela, México y Uruguay) el coeficiente Gini se cayó en más del 2 % por año, y en dos otros países (El Salvador y Perú) esto se cayó en al menos el 1 % por año (mirar la figura 2).

La disminución en la desigualdad en la región por el período de varios años proporciona una oportunidad buena de examinar los factores detrás de ello. Los estudios de esta publicación han tendido a estar de acuerdo sobre al menos dos puntos. Primero, esto la mayor parte de la disminución en la desigualdad puede ser remontada al mercado de trabajo, la deuda encima de todo a una distribución más equitativa de ingreso de trabajo por persona empleó. Segundo, transferencias públicas en efectivo ha sido una fuente de ingreso que ha ayudado a la distribución de ingresos por cabeza que se centra.

Esta publicación de Panorama Social evalúa estos factores en la luz de pruebas disponibles para los países de América Latina para los años 2000. Los períodos bajo la revisión son aquellos en los cuales la distribución de ingreso se mejorado el más considerablemente en 15 países de la región. El examen se fija en la comparación de los huecos entre los primeros y quintos quintiles para el grupo de variables, en particular las corrientes de ingreso diferentes e indicadores de mercado de trabajo. Para hacer así, el ingreso fue estropeado por los pares de factores para simular que habría pasado con la desigualdad si uno de los factores no se hubiera cambiado durante el período bajo la revisión.

La Primera interrupción, donde el ingreso per cápita de casa es el número de adultos en la casa multiplicada por el ingreso recibido por cada adulto, calibra la proporción en la cual

...