ARGUMENTOS BÁSICOS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY:

ARGUMENTOS BÁSICOS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY:

1-. Subjetiva histórica; busca la voluntad del legislador, su intención y sus motivaciones, será legítima, siempre que el texto esté oscuro o dudoso, y se puede extraer con claridad la intención del legislador, y la finalidad de la ley, a tenor del propio texto.

2-. Objetiva Teleológica; aclara y explica el sentido de una norma desde la norma misma, no le importa lo9s motivos, ni las intenciones del legislador, sino el texto mismo.

3-. Gramatical Semasiológica: el legislador, se sirve del lenguaje gramatical, para establecer sus tesis (formulaciones jurídicas), la exigencia mínima de toda interpretación es buscar y aclarar el sentido verbal, y esto habrá que hacerlo siguiendo los actuales métodos filológicos.

4-. Sistémica (Sistémica lógica), explica el sentid de una norma en concordancia con la “ratio iuris del sistema”, el jurista aplica este argumento interpretativo cuando al analizar la disposición de que se trata busca su explicación en concordancia o sintonía con otros artículos, con otros principios integrando así dicha interpretación dentro del marco del sistema normativo.

5-.Argumentos de interpretación extensiva: Descubre que el pensamiento o voluntad del legislador, desborda y estrecha la estricta expresión literal, amplia el sentido de la norma para hacerla aplicable a casos no comprendidos expresamente por ella, esta interpretación se podrá aplicar cuando el legislador no pretende precisar los casos de modo taxativo, sino de modo enunciativo-descriptivo.

6-.Argumentos (Por sentido General): si la ley es tomada en sentido general, el intérprete no debe entenderla en sentido particular, el jurista sabe que partiendo de la significación general de la norma puede derivar el sentido de una norma concreta y su aplicación.

7-.Argumento por sujeción a la materia, bases del legislador: busca las bases del legislador, en los trabajos preparatorios, diario de debates, anteproyectos, busca las bases no solo en la norma sino incluso en el sistema jurídico mismo. Ejemplo: La ley no tiene efectos retroactivo, si esto es así no se puede aceptar el criterio de que la utilidad pública debe privar sobre cualquier disposición legal, inclusive sobre la irretroactividad de la propia ley.

8-. Argumentos de Interpretación Restrictiva: despierta el verdadero sentido de la equidad, en aquellos casos o circunstancias, que debe restringirse el sentido de un texto, que debe recortarse o reducirse el alcance de la ley.

9-. Argumento por estricta razón legal: cuando el texto jurídico muestra clara y precisamente que excluye toda interpretación restrictiva o extensiva, al texto no se le añade ni se le quita nada.

10-.Argumento a rubrica: se basa en el título de un texto legislativo, que no siendo como tal, norma jurídica, apunte a la validez de una norma

...