ASUNTO: DEMANDA DE JUICIO DE NULIDAD

ASUNTO: DEMANDA DE

JUICIO DE NULIDAD

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA

FISCAL Y ADMINISTRATIVA

SALA REGIONAL, NORTE CENTRO II

EN TURNO

P R E S E N T E.-

_________________,  de nacionalidad mexicano, mayor de edad, profesionista, y actuando por mis propios derechos, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en la oficina marcada con el número ______de la calle ________________________, en esta ciudad de ______, y autorizando al Licenciado en Derecho _____________ cuya cedula se encuentra debidamente inscrita en este tribunal;  ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que estando en tiempo y forma, y con fundamento en los artículos, 1, 2 14 y demás relativos de Ia Ley Federal de Procedimiento  Administrativo, vengo a interponer JUICIO DE NULIDAD en contra de las autoridades y de las resoluciones que más adelante se precisan, y a fin de dar cumplimiento a los requisitos previstos en el citado artículo 14, manifiesto:

I.- NOMBRE  DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO.         

FRANCISCO JAVER SALAZAR RDZ; con domicilio particular ubicado en la calle TERCERA #233, en esta ciudad de Saltillo, Coahuila

II. RESOLUCIONES IMPUGNADAS.

La  resolución contenida en oficio número _________________, emitida por el Subdirector de Administración del Agua en ausencia del Director  Local Coahuila de Ia Comisión Nacional del Agua, mediante Ia cual se resuelve negar la solicitud de __________________________.

IlI CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA INTERPONER DEMANDA DE JUICIO DE NULIDAD.

Es oportuna en tiempo y forma Ia presentación del presente demanda de JUICIO DE NULIDAD, en virtud de que la resolución que se impugnada, fue Notificada  en fecha ______________, por  lo  que el término de  los  45  días hábiles para interponer  este medio de defensa vence el día 14 de mayo de 2015, y a la fecha aún no concluye.

IV. TERCERO INTERESADO

No existe

V. HECHOS.

1.-  En fecha ___________ presenté ante la Dirección Local Coahuila de Ia Comisión Nacional del Agua escrito libre DEBIDAMENTE REQUISITADO, acompañando todas y cada una de las constancias necesarias e indicadas en el mismo para los efectos que prevé la Ley de la Materia; mediante el cual solicito a la autorización de Concesión para la Ocupación de Terrenos Federales cuya administración compete a Ia Comisión Nacional de Agua, generando el expediente administrativo número ____________________.

2.-  En violación al procedimiento administrativo y en contravención a la presunción de expediente completo, con fecha de __________________ fue notificada la resolución contenida en oficio número ________________ en la cual se resuelve negar la solicitud de ____________________, razón por la que al considera ilegal misma ocurro a pedir su nulidad.

VI. CONCEPTO DE IMPUGNACION.

PRIMERO.- Causa agravio al suscrito la resolución impugnada toda vez que se encuentra afectada de nulidad, esto por ser expedida sin ajustarse a las disposiciones relativas al procedimiento administrativo, esto es conforme a lo dispuesto en el artículo número 35 del Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales; en relación con lo dispuesto en la fracción VII del artículo 3º de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, en relación con el artículo 6º del mismo Ordenamiento; lo anterior de acuerdo a las consideraciones que a continuación se expondrán.

Del análisis a la resolución recurrida, se advierte que la Dirección Local de Coahuila Nacional del Agua, RESOLVIO determinar negar mi solicitud respecto al otorgamiento de la de Concesión para la Ocupación de Terrenos Federales cuya administración compete a Ia Comisión Nacional de Agua, ello por supuestamente no cumplir con el extremo legal de indicar efectivamente en qué consistirán los trabajos o proyectos de afectación del suelo del terreno federal.

Ahora bien, no existe evidencia en el expediente en estudio, que de conformidad con lo previsto por el artículo 17-A de la Ley Federal de Procedimientos Administrativos, que establece, que cuando los escritos presentados ante la Autoridad competente (en este caso la Dirección Local de Coahuila de ésta Comisión Nacional del Agua) no contengan los datos o no cumplan con los requisitos aplicables, es obligación de la autoridad requerir por una sola vez a los solicitantes por escrito para que subsanen la omisión, y procedan a proporcionar los datos y requisitos aplicables, dicha prevención de información, debe hacerse dentro del PRIMER TERCIO del plazo de respuesta, lo que en el caso concreto equivale 20 días hábiles, esto, según lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 22 de la Ley de Aguas Nacionales que señala que el plazo para responder no debe exceder los 60 días hábiles, situaciones que ni por asomo aconteció en el procedimiento del cual deriva la resolución combatida, ya que no obra dentro del expediente formado con motivo de la solicitud del suscrito, constancia alguna de que la autoridad recurrida haya dado cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 17-A de la Ley Federal de Procedimientos Administrativos, dispositivo de referencia que a continuación se transcribe para un mejor proveer:

“Artículo 17-A.-  (…)

Cuando los escritos que presenten los interesados no contengan los datos o no cumplan con los requisitos aplicables, la dependencia u organismo descentralizado correspondiente deberá prevenir a los interesados, por escrito y por una sola vez, para que subsanen la omisión dentro del término que establezca la dependencia u organismo descentralizado, el cual no podrá ser menor de cinco días hábiles contados a partir de que haya surtido efectos la notificación; transcurrido el plazo correspondiente sin desahogar la prevención, se desechará el trámite.

...