Argumentacion Juridica

1) Concepto de argumentación jurídica: R

2) Concepto de argumentación jurídica de acuerdo a la real academia española R: El diccionario de la Real Academia Española, determina que Argumento es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a otro de aquello que se afirma o niega.

3) Concepto de justificar R no es otra cosa que conseguir la aceptación de la decisión por parte de un auditorio, que podría ser la comunidad de los juristas en primera instancia, y la sociedad civil en definitiva.

4) que es retórica R: es la ciencia de poder argumentar

5) que argumentación prevalecía en el estado absolutista R: Absolutista: el cual se origina con la creencia de que los reyes, los cuales por tener origen “divino”, designaban a los juzgadores de ese entonces, éstos también creían tener cierta divinidad por el origen de su nombramiento, por lo que sus determinaciones resultaban inatacables pero sin fundamento legal alguno

6) que tipo de argumentación surge en el estado de derecho R: Estado de Derecho con el que nace la era de la codificación, dando a luz al sistema conocido como el Sistema Gramatical, que no es otra cosa que aplicar el derecho en base a lo que estipulan los códigos.

7) que tipo de argumentación surge en el estado constitucionalista de derecho R: Estado Constitucional de Derecho, basado en el sistema de Jerárquico, (constitución, leyes, jurisprudencia, etc.), aplicando en esta etapa el criterio Sistemático.

8) que tipo de interpretación prevaleció en el estado social de derecho R: Estado Social de Derecho regido bajo el Criterio de Interpretación Funcional, basado En los fines de la norma.

        Es la interpretación funcional, en el cual la ley se interpretara de acuerdo a sus fines, contexto histórico que se dio, intención del legislador. Por sus consecuencias, entre otros, la legitimación de los jueces depende de su argumentación para resolver los juicios.

9) cuales son los elementos por el número de personas en la argumentación según peremaln R: 1.- AUDITORIO UNIVERSAL 2.- UN ÚNICO OYENTE. 3.- DELIBERACIÓN CON UNO MISMO.

10) que tipo de argumentación sostiene toulmin R:

11) cuales son los elementos que destaca alexy al considerar la argumentación jurídica R: 1.- LOS INDIVIDUSOS  QUE PARTICIPAN.2.- LAS EXIGENCIAS DEL PROCEDIMIENTO.3.- LA PECULIARIDAD DEL PROCESO DE DECISIÓN.

12) que es la argumentación para atienza R: Para Atienza, una teoría de la argumentación jurídica debería cumplir, básicamente, tres funciones: la primera es de carácter teórico o cognoscitivo, la segunda tiene una naturaleza práctica o técnica y la tercera podría calificarse como política o moral.

13) cuales son las clases de argumentación jurídica R: 1.- Los racionales. 2.- Los de hecho. 3.- Los de ejemplificación. 4.- De autoridad.

14) en que consiste la argumentación jurídica de autoridad R: es el que se basa en el reconocimiento de una persona

15) en que consiste la argumentación jurídica de hecho R: Son los que se manifiestan con lo observable,

16) cuales son los elementos de la estructura interna del texto de argumentación R: 

Tesis. Es lo que se quiere defender y que además no ha sido aceptado.

Base. Es lo que sirve para sustentar nuestra tesis y que es aceptado por las partes.

Garantía.- lo que une a la base con la tesis, es decir, porque la base es aplicable a la tesis

Respaldo. Es el sustento o soporte de la garantía.

17) en que consiste la tesis R: Es lo que se quiere defender y que además no ha sido aceptado.

18) en que consiste la base R: Es lo que sirve para sustentar nuestra tesis y que es aceptado por las partes.

 19) en que consiste la garantía R: .- lo que une a la base con la tesis, es decir, porque la base es aplicable a la tesis

...