Cometario Critico Comparativo De Artículo De Barrera Linares Y Giardinelli

Cometario Critico comparativo de artículo de Barrera Linares y Giardinelli

En 1997 se dio lugar el “I Congreso internacional de la Lengua Español” en Zacatecas, México, pronunciándose por Gabriel García Márquez, con su discurso titulado “Botella al mar para el dios de las palabras” en el cual propone la simplificación de la gramática y la ortografía en la lengua castellana, lo cual genero una gran controversia en los medios de comunicación de habla hispana. A raíz de esto surgio un debate en el que participaron dos escritores el venezolano Luis Barrera Linares y el argentino Mempo Giardinelli, quienes publicaron su opinión su comentario en el mes de abril.

Por un lado, Mempo Giardinelli en “jubilación de la ortografía” argumenta que la propuesta de Gabriel García Márquez es irracional. Por otro “Er Gavo en zu lavenrinto” de Luis Barrera Linares proporcionan una serie de razones para que comprendamos la intención jocosa con la que fue escrito dicho discurso.

La primera diferencia entre estos dos artículos que puede destacarse es que el primero se centraliza en contradecir la propuesta de Márquez y defender que se mantenga y se cumplan las reglas gramaticales afirmando que “el porvenir de una lengua (como el porvenir de nada) no depende de la eliminación de la reglas, sino de su cumplimiento”, mientras que el segundo autor invita a una reflexión con respecto a la manera en la que interpretarnos este discurso mediante las siguientes razones que explicación el porqué de estas declaraciones descabelladas en primer lugar supone que Márquez no escribe sus novelas, sino otra persona por él, la segunda idea es que las personas que lo conocen saben que es un comediante, la tercera idea es que “no se sabe el proponente que se a puesto en el tapete cuchillo que rasgara su propia garganta “ por lo que nos indica que no quiere terminar como un viejo senil si no terminar con una gran diferencia en el mundo hispánico.

Asimismo, el tono del discurso de cada uno de estos autores es muy distinto. Linares emplea un tono tranquilo, burlesco, tanto en la forma como en el contenido puesto que escribe íntegramente su artículo empleando la trascripción fonética de los sonidos del habla castellana, es decir, trasgrediendo absolutamente todas las normas de ortografía en cuanto a uso de tildes, mayúsculas. Además, hace referencia a “su tía Eloína”, quien aporta importantes chismes sobre García Márquez. En contraste, Mempo Giardenelli hace uso de un estilo serio y técnico. Utiliza los elementos propios de la estructura argumentativa como por ejemplo el dato la propuesta de García Márquez es una locura que debemos cumplir las reglas ortográficas ya establecidas, da ciertos ejemplos para revalidar su comentario como por ejemplo el internet y el ciberespacio y su conclusión es textual “hay que hacer cumplir las reglas ortográficas”

...