Temas Variados / Impugnacion Del Dictamen Pericial

Impugnacion Del Dictamen Pericial

Ensayos: Impugnacion Del Dictamen Pericial
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 1.985.000+ documentos.

Enviado por:  Cristfabiola  04 junio 2013
Tags: 
Palabras: 6583   |   Páginas: 27
Views: 316

Sentencia T.S. 38/2010, (Sala 1) de 4 de febrero. Impugnación del dictamen pericial emitido conforme al artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro

RESUMEN:

Contrato de seguro: Inundaciones. Reclamación de indemnización por daños y pérdida de beneficios. Impugnación del dictamen pericial emitido conforme al artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro. Redacción del informe por el tercer perito pero en ningún caso de forma unilateral como alega el recurrente. Intereses de demora: Distinción entre el régimen general regulado en el artículo 20 de la LCS y el previsto en el artículo 38.9 de la citada norma, que particulariza los intereses cuando se haya acudido al procedimiento previsto es ese mismo artículo; cesión de la regla general ante la especial.

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil diez.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla, como consecuencia de autos de juicio ordinario 184/2004, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número uno de Estepa, cuyo recurso fue preparado ante la Audiencia Provincial de Sevilla por la representación procesal de Agro Sevilla Aceitunas, S.C.A, aquí representada por el Procurador Don Jorge Deleito García. Habiendo comparecido en calidad de recurrido el Procurador Don Gabriel De Diego Quevedo, en nombre y representación de Gerling-Konzerng Alllgemeine Versicherungs Aktiengesellschaft.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-1.- El Procurador José Antonio Ortiz Mora, en nombre y representación de Agro Sevilla Aceitunas S.C.A, interpuso demanda de juicio ordinario, contra Gerling-Konzerng Alllgemeine Versicherungs AG, Delegación para España de Compañia de Seguros Alemana (en adelante GERLING) y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se di

ctara sentencia por la que:a) Declare la nulidad del dictamen pericial de tercería referido en la presente demanda. b) Condene a la demandada a satisfacer a mi mandante las siguientes cantidades:1.-5.044.851,56 euros, en concepto de perdida de beneficios por disminución del volumen de negocio y, subsidiariamente, las restantes cantidades consignadas en el hecho decimotercero, apartado A, de esta demanda. 2.-135.189,76 euros en concepto de extracostas, según el detalle que consta en el hecho decimotercero, apartado B, de esta demanda. 3.-174.329,73 euros, en concepto de aumento del coste de producción según el datalle que consta en el hecho decimotercero apartado B de esta demanda.4.-116.895,66 euros, en concepto de datos, no cubiertos por el consorcio de compensación de seguros, según el detalle que consta en el hecho decimotercero, apartado C, de esta demanda.5.-Los intereses determinados en la forma fijada en el hechos decimotercero apartado D, de esta demanda, que, a 26 de marzo de ...



Suscríbase a ClubEnsayos

Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 1.985.000+ documentos