Temas Variados / Procedimiento Extraordinario En El Derecho Romano

Procedimiento Extraordinario En El Derecho Romano

Ensayos de Calidad: Procedimiento Extraordinario En El Derecho Romano
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 2.002.000+ documentos.

Enviado por:  leticiachikibb  19 julio 2011
Tags: 
Palabras: 1086   |   Páginas: 5
Views: 3336

Procedimiento extraordinario

Se aplicaba en casos de excepción, de forma extraordinaria, para resolver controversias que se suscitan en relación con instituciones de nueva creación, y también se introdujo y fue aceptado en la práctica judicial de las provincias.

El sistema extraordinario, sustituyó a las fórmulas y con Dioclesiano, a partir del siglo III, quedó como único sistema de procedimiento.

• Características generales del procedimiento extraordinario

• El proceso es monofásico. Ya no encuentran la división en dos fases, sino que la persona que conoce de la acción es la misma que conoce de todo el procedimiento y dicta la sentencia.

• Se produce un viraje de lo privado a lo público. La jurisdicción es una función realizada por el estado.

• El procedimiento es escrito, pero la fórmula desaparece.

• Desaparecen a la vez los efectos de la litis contestatio, que surgían de la aceptación de la fórmula.

• La litis contestatio del procedimiento extraordinario sólo señalaba un momento procesal determinado: aquel en que las partes sostenían el primer debate contradictorio en el que las partes sostenían el primer debate contradictorio en el que el autor exponía sus pretensiones y él demanda de su defensa.

• Se admite la contra - demanda o reconvención

• La condena ya no es forzosamente pecuniaria

• Aparece la apelación como recurso en contra de la sentencia.

• Desarrollo del proceso

• Notificación (litis denuntiatio), hecha a petición del actor, por un empleado del juzgado. Quien le presentaba la demanda al demandado.

• Contestación del demandado, efectuada a través del empleado judicial.

• Litis contestatio, en la que las partes exponían sus argumentos.

• Procedimiento probatorio.

• Sentencia, podía ser impugnada, se formulaba mediante el juez.

Acciones

Los juristas romanos, a la vez que concibieron a la accion con un sentido unitario, también la contemplaron como arte del derecho subjetivo que la acción viene de proteger, y así hablan

de tantas acciones cuantos derechos subjetivos puedan existir.

• Acciones civiles y acciones honorarias

Las acciones pueden clasificarse en acciones civiles, estas encuentran su fuente en el derecho civil y acciones honorarias, lógicamente estas se hallan en el derecho honorario.

Entre estas dos ultimas podemos distinguir las siguientes:

• Acciones útiles que son aquéllas que se inspiraban en algún modelo del derecho civil.

• Acciones ficticias: al igual que las acciones útiles, las ficticias también se inspiraban en una acción civil, a cuya imagen se creaban pero, además, el magistrado, ordenaba al juez, en la fórmula respectiva, sustituir un hecho real por una ficción.

• Las acciones in factum; no se basan en ninguna acción análoga de derecho civil, sino en una situación de hecho no reconocida por él.

• Acciones reales y personales

En atención al derecho que protegen, se clasifican en acciones reales (actio in rem) y acciones reales también les llamaron vindicationes y ...



Suscríbase a ClubEnsayos

Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.002.000+ documentos