Punicion Judicial Como Mecanismo Para Reducir Juicios

SANCIÓN JUDICIAL PUNITIVA PARA EVITAR LA GRAN LITIGIOSIDAD

Se establecerá en el ámbito de la justicia civil, comercial y laboral federal un impuesto de carácter punitorio con el siguiente porcentaje y criterio:

1-En caso de existir sentencia condenatorio firme el demandado además del monto de la condena abonará un impuesto sancionatorio del 50% sobre el valor de la misma.

2-En caso de que el proceso culmine con una transacción o conciliación por acuerdo de partes, el demandado debe abonar un impuesto sancionatorio que será equivalente a la diferencia que exista entre lo acordado y lo que exceda en 20% la cifra de la demanda pretendida , siempre que el cálculo de esta demanda pretendida sea aprobada por el juez en base a un criterio de estimación razonable de lo que sería el monto en caso de existir una futura condena.(especialmente este criterio es para evitar demandas cuantiosas irrazonables , por eso en caso de ser una demanda en demasía pretensiosa el juez estimará el valor razonablemente según lo que correspondería en esos casos)

3- Lo recaudado por el impuesto punitorio ingresará a un fondo judicial para satisfacer las necesidades de los tribunales judiciales correspondientes en cuanto a las necesidades de mantenimiento y mejora.

4-Este impuesto de ningún modo se establecerá a los acuerdos extrajudiciales homologados judicialmente (busca que se acuerde antes de llegar a juicio)

5- En caso de desistimiento de instancia o demanda declarada sin derecho por el juez en resolución fundada el demandante deberá abonar un impuesto de justicia equivalente al 10% del monto de la demanda pretendida

Comentarios:

Este sistema busca disminuir la litigiosidad y evitar que se inicien causas por motivo de la especulación que hacen los incumplidores, de esta manera sabrán que si por causa de su incumplimiento generan litigios en su contra, en caso de ser condenados, o sin llegar a condena acuerden dentro del juicio deberán pagar más dinero que si hubieran cumplido antes de que se le inicien demandas judiciales. El impuesto también está establecido para la conciliación y transacción judicial porque si no fuera así, muchos también especularían con el tiempo de los procesos y antes de que se llegue a las condenas en su contra acordarían con el demandante utilizando la mora judicial a su favor pagando menos que si hubieran cumplido con sus deudas, por tanto busque un mecanismo por el cual la conciliación o transacción les cueste un poco menos que la condena, pero en definitiva que le cueste más que si hubieran cumplido en su momento con su deuda evitando así el proceso judicial.

En el último caso del apartado 5 se busca evitar demandas sin derecho , y también los casos en que se desiste el proceso donde se evidencia poca voluntad en continuar con el proceso, todo para evitar desgaste judicial y demandas inútiles.

...