Sistema Acusatorio Adversarial
Enviado por EnsayosSylvia • 21 de Agosto de 2013 • 924 Palabras (4 Páginas) • 536 Visitas
Sistema Acusatorio Adversarial
La implementación del Sistema Acusatorio Adversarial en nuestro país, tiene por objetivo brindar certeza jurídica en el marco de la legalidad a los gobernados, además de combatir la delincuencia organizada mediante leyes eficaces acordes al espíritu garantista con respeto a los derechos humanos.
Asimismo, el nuevo esquema supone modificaciones radicales en las prácticas y destrezas de los operadores, e implica una adaptación de la cultura jurídica y de los comportamientos de los actores, en especial de jueces, abogados, fiscales y auxiliares de la administración de justicia.
De igual manera, se pretende ponderar la reparación más que el castigo, mediante mecanismos alternativos de solución de controversias, en aquellos y casos y circunstancias que la propia ley lo prevea. Esto con el propósito de que la víctima del delito recobre, en la medida de lo posible, la “normalidad” del bien jurídico lesionado, y por otro lado evitar la etapa de juicio para darle la oportunidad al primodelincuente, una vez reparado el daño, de rectificar su conducta y con ello agilizar los conflictos de carácter penal y de propiciar la despresurización de los centro de detención.
Para lograr lo anterior, la disposiciones de la Reforma indican, entre otras cosas, lo siguiente:
Establecer un estándar de pruebas para librar una orden de aprehensión.
Crear la figura y establecer las facultades de los jueces de control.
Señalar mecanismos alternativos de solución de controversias.
Precisar los requisitos para el auto de vinculación a proceso.
Establecer las bases jurídicas para el sistema procesal acusatorio, fortaleciéndose los principios de presunción de inocencia, derechos de la víctima, cargas procesales, acción privativa.
Promover un cambio trascendental en el rol de la institución del Ministerio Público en el proceso penal
Ahora bien, esta Reforma obedece a una serie de causas que con el tiempo la hicieron imprescindible:
La elevada incidencia delictiva.
La impunidad como constante del actuar delictivo
La desarticulación entre los sistemas de seguridad pública y la procuración de justicia.
La desconfianza de la sociedad Mexicana hacia el modelo de justicia penal.
La sobrepoblación y hacinamiento penitenciario.
La falta de compromiso y profesionalismo de muchos servidores públicos en las áreas de seguridad pública, procuración de justicia y ejecución de sanciones penales.
La indiferencia ante la víctima u ofendido.
La opacidad del sistema mixto
Por otro lado, el sistema acusatorio adversarial, a diferencia del sistema mixto, adiciona un marco de garantías de protección tanto para el procesado como para la víctima, a modo de evitar los abusos del poder, la secrecía, la acumulación de funciones, la ausencia de oralidad, la prueba tasada, etc. Así, los principios en que descansa este sistema son:
La estricta separación entre las fases de la investigación y el enjuiciamiento.
Centra el momento de la investigación en la labor del Fiscal.
Revaloriza los roles que juegan las partes, otorgando a la víctima un nuevo estatus jurídico.
Hace de la transparencia el método de búsqueda de la verdad.
Proporciona mecanismos alternativos, por economía procesal, como el principio de oportunidad y otros.
Coloca a los derechos humanos como el basamento sobre el que descansa el derecho procesal penal.
De igual manera, las cuatro condiciones que prevalecen en el sistema acusatorio son:
El principio de oportunidad
La
...