Analisis Comparativo de la Tutela en el derecho romano y en el Código Civil de la CDMX

                                   UNIVERSIDAD NACIONAL[pic 1][pic 2]

                              AUTÓNOMA DE MÉXICO

                                                     FACULTAD DE

ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN

                                                         DERECHO

DERECHO ROMANO I

LIC. URIEL MORALES ANDRES

PONENCIA:

“ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA TUTELA EN EL DERECHO ROMANO Y EL CÓDIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL”

PRESENTAN:

ROSAS SANTIAGO CENIT

HERNÁNDEZ JOSÉ ANDRÉS

MARTÍNEZ HERNÁNDEZ CESAR

VIERNES 16 DE VOVIEMBRE DEL 2018

Análisis comparativo de la tutela en el derecho romano y el Código Civil del Distrito Federal.

Sumario: I.-Preámbulo II.-Concepto de tutela en roma III.- Tipos de tutela en roma IV.- Funciones del tutor en roma V.-Protección jurídica del pupilo en roma VI.-Fin de la tutela en roma VII.- Concepto de tutela en el Código Civil del Distrito Federal. Derecho positivo. VIII.- Tipos de tutela en el Código Civil del Distrito Federal. Derecho positivo. IX.- Funciones del tutor en el Código Civil del Distrito Federal. Derecho positivo. X.-Protección jurídica del pupilo en el Código Civil del Distrito Federal. Derecho positivo XI.-Fin de la tutela en el Código Civil del Distrito Federal. Derecho positivo. XII.-Cuadro comparativo general  

XIII.-Conclusiones.

I.PREÁMBULO.

El ser humano a lo largo de la historia ha tomado en cuenta la necesidad de proteger a los menores que carecen de quien ejerza la patria potestad, personas incapaces e incluso adultos que carezcan de capacidades desde una perspectiva jurídica pues ambos son en este caso faltantes para ejercer sus derechos y obligaciones. E aquí la justificación de esta institución la ayuda de un ser humano a otro, que no goza las mismas condiciones ya sean temporales o de por vida, siendo una de las mayores preocupaciones la de los menores por ser infantes sea que hayan sido abandonados, huérfanos o que por alguna circunstancia necesiten la figura de un tutor y tutor según su etimología proviene del latín “tutor” que a su ves viene del verbo “tueri” que significa defender, mirar, proteger o vigilar y contextualizado al ámbito jurídico es el que cubre tal incapacidad y le da acción a sus derechos. A su ves “La palabra menor proviene de la latina “minor”, adjetivo comparativo, que, referido al ser humano, se utiliza para diferenciar una circunstancia que concurre en la persona durante las primeras etapas evolutivas de su desarrollo.”^[1] 

Cuando aún no ha alcanzado pleno desenvolvimiento de su personalidad, en referencia a aquella que ya logro su plenitud existencial. Su importancia como institución la entenderemos a partir de su historia en roma viene del derecho de gentes y podemos decir que es supletoria de la patria potestad y correspondiente a la familia pues “Al morir el padre de familias, o al extinguirse la patria potestad por emancipación, sus hijos e hijas se vuelven sui iuris y tienen, en principio, plena capacidad jurídica.”^[2] Y que pasa con los impúberes, las mujeres las cuales necesitan una tutela vitalicia, la actio noxalis, la curatela entre otras más relacionadas directamente con esta institución, cave decir que para entender la tutela en roma hay que pensar como romano y hacer una abstracción del porqué de su derecho, ahora bien al compararlo con el derecho positivo mexicano en apego al Código Civil del Distrito Federal el cual busca a través de la tutela proteger y regular a todos los seres humanos que forman parte de su ciudadanía pero especialmente a aquellos que por su edad o discapacidad física o psicológica se encuentran incapacitados para hacerlo por si mismos, de manera tal que puedan integrarse a la sociedad. La figura de la tutela como podemos observar a grandes rasgos ha ido evolucionando con el paso del tiempo debido a los problemas y circunstancias de cada época es por ello que observaremos su evolución jurídica para identificar sus similitudes, diferencias y cuál de ellas resulta más para el caso de que una persona que requiere tutela la obtenga de forma inmediata y efectiva partiendo de postulados claros y sistematizados para llegar a puntos de comparación y poder definir en qué época se abarco y fue más eficiente esta institución. Cave decir que en el presente análisis no se busca descubrir conceptos ocultos, ni de implantar nuevas normas, pues para ello haría falta un estudio más amplio y exhaustivo con el método científico, por lo que lo analizaremos partiendo del método inductivo dando conclusiones humanísticas pues consideramos que uno de los grandes retos de la sociedad contemporánea es precisamente este que por el ajetreo social el bienestar familiar se ve perturbado por el alto índice de menores, adultos incapaces o personas con capacidades diferentes son abandonadas lo cual trae como resultado desintegración social, sin mas daremos inicio al presente análisis.

I. CONCEPTO DE TUTELA EN ROMA.

Sabemos que roma creo conceptos jurídicos muy importantes para su propio derecho, sin ser la tutela la excepción, para “Paulo; Comentarios al Edicto, libro XXXVIII. La tutela es, según la define Servio, la fuerza y la potestad, dadas y permitidas por el derecho civil, sobre un individuo libre, para proteger al que por su edad no puede defenderse espontáneamente”^[3] para Padilla “Son sujetos de tutela los impúberes sui iuris de ambos sexos y las mujeres sui iuris sin importar su edad. Sólo los varones pueden ser tutores”^[4] Tutela y curatela son necesarias para la defensa del patrimonio del incapaz, que aun siendo sui iuris no tienen la comprensión necesaria para saber que les es conveniente sobre todo para su patrimonio, y cuando se presenta una reclamación judicial “La falta de tal capacidad puede ser total o parcial, y fundada en razones de edad, de sexo, de enfermedad mental o de tendencia a la dilapidación”^[5] Ravinovich comenta

...