ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

JURISPRUDENCIA


Enviado por   •  22 de Julio de 2014  •  451 Palabras (2 Páginas)  •  195 Visitas

Página 1 de 2

PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE

1. Demanda ante la Corte 30 de enero del año 2003

Anexos de la demanda 3 de febrero del año 2003

2. De conformidad con el articulo 22 del Reglamento, se designa como Delegados ante la Corte a: Juan Méndez y Santiago Cantón.

Y como asesores legales a: Mario López Garelli y Ariel Dulitzky

Representantes de la presunta victima y sus familiares: ACAT y CEJIL

3. Se notifica a los señores Viviana Krsticevic, Juan Carlos Gutiérrez Contreras y sus representantes Alejandra Nuño de CEJIL y Nahyeli Ortiz de ACAT que cuentan con un plazo de 30 días para presentar el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas.

4. El 31 de marzo de 2003 presentan el escrito de solicitudes y argumentos, junto con sus anexos, en el que manifiestan que coincidían con lo solicitado por la Comisión en la demanda y solicitan que la Corte Interamericana concluya que el Estado Viola:

Articulo 5. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral

Articulo 2. Deber de adoptar disposiciones de derecho interno

5. El 5 de mayo de 2003 el Estado presenta su escrito de interposición de excepciones.

Las excepciones interpuestas son:

1. Falta de competencia de la Corte Interamericana para conocer de los hechos y actos anteriores al 16 de diciembre de 1998

2. Inobservancia de la Comisión Interamericana a las reglas básicas de tramitación de peticiones individuales previstas en la Convención Americana y en los Reglamentos aplicables

6. El 27 de mayo de 2003 la Secretaria otorga a la comisión y a los representantes de la presunta victima y sus familiares un plazo de treinta días para que presentaran los alegatos sobre las excepciones preliminares

7. El 28 de julio de 2003 los representantes de la presunta victima y familiares presentan sus alegatos escritos sobre las excepciones preliminares interpuestas por el Estado. Solicitan a la Corte Interamericana que:

Difiera la resolución de las demás excepciones preliminares interpuestas por el Estado en la relativa al fondo del caso, pues estas se relacionan intrínsecamente con éste

Rechace la excepción relativa al agotamiento de los recursos internos en virtud de la extemporaneidad con la que fue interpuesta

Se les de oportunidad de presentar observaciones al escrito del Estado, relativas a asuntos de hecho, fondo y reparaciones

8.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.8 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com