ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El Principe De Maquiavelo Y Las Teorias Del Estado


Enviado por   •  15 de Junio de 2015  •  1.702 Palabras (7 Páginas)  •  396 Visitas

Página 1 de 7

BIOGRAFÍA NICOLÁS MAQUIAVELO.

Diplomático, funcionario público, filósofo y autor,

nació en un pequeño pueblo cerca de Florencia el 3 de mayo del año 1469, ciudad a la que permanecería ligado física e intelectualmente a lo largo de su vida.

Fue nombrado segundo canciller de la republica con solo 29 años, Maquiavelo sufrió duras represalias a la llegada de los Medici al poder. A partir de entonces se dedicó al estudio, elaboración de escritos y la conversación con sus amigos. Fruto de ello fueron sus obras más conocidas. Sus escritos hablan sobre los principios en los que se basa un Estado ideal y los medios para mantenerlos. Su obra más destacada es El príncipe, que le acarreó fama de cínico amoral. Otras de sus obras son: Sobre el arte de la guerra (1520), donde trata de las ventajas de las tropas reclutadas frente a las mercenarias. La Historias florentinas (1525). Vida de Castruccio Castracani(1520). Además de una serie de poemas, y de varias obras de teatro. Murió el 21 de junio de 1527. (Alcoba, 2003)

ANÁLISIS Y RELACIÓN DE LA OBRA DE MAQUIAVELO “EL PRÍNCIPE” CON LA MATERIA “TEORIAS DEL ESTADO”

Maquiavelo comienza su obra mencionando que solo existen dos formas de gobierno, los principados y la república. Su obra se centra en hablar de los principados estableciendo como pueden gobernarse y conservarse. En esta ocasión se relacionara con los temas y lecturas estudiadas durante el curso intersemestral de la materia “teorías de estado” de 6° semestre de la Licenciatura en Trabajo Social y aunque ya hace varias décadas de escrito este libro y se centre en describir a un gobierno monárquico de Italia, existe una indudable relación entre el gobierno y la sociedad que actualmente podemos visualizar en México y el mundo.

Ahora bien Maquiavelo describe a una forma de gobierno a través de la monarquía ya sea heredada, nueva (por medio de la guerra, suerte o virtud) y mixta.

En esta obra el poder político es ejercido no por una administración si no por un príncipe o gobernante quien a través de una forma de estado autoritaria absolutista ejerce su poder y voluntad sobre el pueblo o sociedad.

Menciona que es mucho más fácil conservar un principado hereditario ya que está acostumbrado a ser gobernado siempre de la misma forma, basta con no causar agravios, conflictos o cambios y podrá conservarlo. Mientras que por otro lado un principado nuevo en donde se ha utilizado la conquista y el uso de armas el príncipe tiene que imponerse al poder para conservarlo dependiendo de su habilidad e inteligencia ya que tiene que implantar nuevas leyes y costumbres para fundar el estado y proveer su seguridad. Y un principado mixto es en donde se integra un nuevo miembro al principado o un nuevo estado al principado, sugiere dos formas de conservarlo: eliminar el linaje del principado anterior o no alterar las leyes y costumbres establecidas anteriormente.

Es aquí donde comienza a visualizarse la relación que hay entre estado y sociedad, se marca una distinción entre el príncipe y los ciervos o sociedad, lo que podríamos comparar a lo que Gramcsi expone como la conformación del estado en un binomio: sociedad política (en este caso el príncipe) y sociedad civil (ciervos o sociedad) así como la hegemonía del poder en uno de estos dos grupos (Weidenmeyer, 2006) en este caso solo recayendo en el príncipe sin dar oportunidad a una transformación, ahora bien; Marx menciona que en la relación de estado sociedad hay una lucha de clases sociales y si se quisiera romper con esta se tendría que suscitar una revolución, en esta obra cualquier unión en contra del príncipe debe de ser erradicada de cualquier forma, no es permitido ir en contra del gobierno, en donde podemos también distinguir que existe desigualdad por relaciones de poder. Maquiavelo menciona también que el príncipe debe cuidar que no llegue alguien con más poder que él; pues puede peligrar su principado, relacionado a lo que Gramsci menciono: “Sin poder no hay hegemonía” (Weidenmeyer, 2006)

Maquiavelo también habla de un principado nuevo adquirido por armas y fortunas de otros, estos son adquiridos a través de: la compra, obteniéndolo como un regalo o corrompiendo soldados, dice que en este caso el príncipe no tiene talento ni virtud lo que causa que su gobierno no sea bien visto por el pueblo, por lo que tendrá que defenderse de sus enemigas y conquistar amigos, hacerse amar o temer vencer por la fuerza o el fraude ser severo o amable, matar a quien los quiera perjudicar etc. Con lo que podemos decir que era muy importante para Maquiavelo que el príncipe mantuviera el poder aunque se tuviera que pasar por encima del pueblo y sus intereses siempre imponiendo la voluntad del príncipe, lo que no esta tan alejado del gobierno en el que vivimos actualmente ya que los interese políticos pueden jugar muy sucio, sobrepasando la integridad de la población. Lo que podemos relacionar con el abuso del poder político en este caso ejercido por el príncipe para su beneficio.

Hay un principado que menciona Maquiavelo que se asemeja a lo que conocemos como la relación de estado-sociedad a través de la legitimación

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.2 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com