Contestacion Vista Mercantil

EXPEDIENTE NUMERO.- 1125/2007.

SE CONTESTA VISTA

CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL.

EDGAR, promoviendo dentro del expediente al rubro indicado ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo.

Q U E, por medio del presente escrito y estando dentro del término que me fue concedido, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1400 del Código de Comercio Actual, vengo a dar contestación a la vista que se ordenó relativa a la contestación de demanda, hago la siguiente manifestación:

1.- Del escrito de contestación de demanda de fecha veintinueve de noviembre del dos mil seis se aprecia del proemio de la misma que la demandada se identifica con el nombre de HERSILIA MIJANGOS MORAN y al calce del mismo escrito así como del interrogatorio sobre el que versara su prueba pericial firma sobre el nombre de HERSILIA MORAN MIJANGOS situaciones que conllevan a la aceptación judicial de que la demandada es conocida con ambos nombres, es decir HERSILIA MIJANGOS MORAN Y/O HERSILIA MORAN MIJANGOS; por lo tanto, en el momento de dictar la sentencia definitiva, deberá condenarse a HERSILIA MIJANGOS MORAN Y/O HERSILIA MORAN MIJANGOS.

2.- Del mismo escrito de contestación de demanda en la foja dos del mismo en el inciso “B” la demandada señala textualmente “... en relación a los pagos de intereses legales y moratorios vencidos a razón del doce por ciento mensual –QUE SE APRECIA TOTALMENTE ALTERADO) y las que se sigan venciendo...”. De tal trascripción se aprecia que la demandada se conduce con falsedad al verter la contestación toda vez que como consta del documento fundatorio de la acción así como del escrito de demanda documentos con los cuales se les corrió traslado a la parte demandada, el interés pactado fue del DIEZ POR CIENTO MENSUAL y no como erróneamente lo señalo la demandada. Apreciándose del documento fundatorio de la acción que el mismo en ninguna de sus partes se encuentra alterado como lo señala la demandada en su escrito de contestación tratando de sorprender la buena fe de su señoría.

Para complementar las pruebas anunciadas por el suscrito en el escrito inicial de demanda y en atención a la vista que se me dio con las pruebas ofrecidas por la demandada señalo de mi parte las siguientes:

P R U E B A S.

1.- LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado y por actuarse dentro del presente juicio y que beneficie a los intereses del suscrito. Probanza que se relaciona con los hechos uno, dos y tres del escrito inicial de demanda prueba con la que se demostrara que la demandada HERCILIA MORAN MIJANGOS Y/O HERCILIA MIJANGOS MORAN suscribió el documento fundatorio de la acción en fecha veinte de febrero del dos mil cinco, por la cantidad de doce mil pesos documento que tiene como fecha de vencimiento el día dieciocho de septiembre del dos mil, cinco, estableciéndose un interés

...