Temas Variados / Contestacion Vista Mercantil

Contestacion Vista Mercantil

Ensayos: Contestacion Vista Mercantil
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 2.188.000+ documentos.

Enviado por:  rcservicios  08 febrero 2013
Tags: 
Palabras: 9056   |   Páginas: 37
Views: 397

AIDA GRACIELA RAMIREZ ALDAZ

VS.

LETICIA LEON ARRIETA.

Juicio Ejecutivo Mercantil

Expediente 812/2012.

C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

Mazatlán, Sinaloa, México.

P R E S E N T E:

JOSE CARLOS RAMIREZ MEDINA, de generales conocidas y debidamente acreditadas en el juicio cuyo número de expediente se anota al margen superior derecho, y en mi carácter de Endosatario en Procuración de la parte actora, ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que dentro del término de tres días que me concede el Articulo 1400 en su Segundo Párrafo del Código Comercio en Vigor, vengo a desahogar la vista que se me mandó correr con respecto al escrito de contestación a la demanda que pretende hacer valer la parte demandada, y al respecto manifiesto:

Primeramente, en cuanto a lo que aduce la demandada de que es procedente la excepción de Falta de Personalidad misma que fundamenta en la Fracción IV del Articulo 1122 en relación con las fracciones II y IV del Articulo 1061 del Código de Comercio, ya que considera que dicho pagar se transmitió sin el endoso correspondiente, pero si su Señoría revisa el endoso que obra al reverso del titulo de crédito denominado pagare, apreciara que dicho endoso reúne todos y cada uno de los requisitos que señalar el artículo 29 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito en vigor, como lo son: el nombre del endosatario, la firma del endosante, la clase del endoso, el lugar y la fecha de dicho endoso, por lo que dicha excepción es completamente improcedente y se encuentra fuera de todo contexto legal y además de que no son aplicables las disposiciones que viene citando en dicha excepción en virtud de que quien me transmitió vía endoso en procuración en documento es la titular de dicho pagare y es persona física.

En cuanto a la excepción de IMPROCEDENCIA DE LA VIA EJECUTIVA MERCANTIL que pretende hacer valer la demandada, la misma

es completamente improcedente, en virtud de que lo que viene alegando la demandad de que el pagare base de la acción no reúne los requisitos que norma el articulo 170 en sus fracciones II, IV y VI, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, como lo son PROMESA INCONDICIONAL DE PAGO, EPOCA Y LUGAR DEL PAGO, Y EN UNO DE ELLOS LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR O DE LA PERSONA QUE FIRMA A SU RUEGOEN SU NOMBRE, alegato fuera de toda realidad, ya que al revisar el pagare en que se basa la acción, mismo contiene claramente QUE LA FECHA DE PAGO ES EL DIA 11 ONCE DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, y si no indicara el lugar de pago se tendría como tal el domicilio del suscriptor, Y QUE SE DEBE DE PAGAR EN ESTA CIUDAD (MAZATLAN), asimismo, se aprecia que aparece claramente EL NOMBRE Y FIRMA DEL SUSCRIPTOR U OBLIGADO PRINCIPAL, y en cuanto a la promesa incondicional de pagar una cantidad a persona determinada, nuestro mas alto tribunal a dictado jurisprudencia al respecto de que no es indisp ...



Suscríbase a ClubEnsayos

Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.188.000+ documentos